Chave dos EUA criptomoeda a legislação enfrenta nova incerteza enquanto negociadores do Senado adiam a ação, sinalizando crescentes confrontos políticos e da indústria sobre como os mercados de ativos digitais devem ser regulamentados e quem deve controlar o futuro da tokenização e DeFi.
Comitê Bancário do Senado Adia Criptomoeda Estrutura de Mercado com Margem de Lucro Amid Crescente Fracturas Políticas
Uma marcação da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, muito esperada, foi adiada enquanto negociações continuam ocorrendo nos bastidores. A Comissão de Assuntos Bancários do Senado anunciou em 14 de janeiro que adiará a consideração de sua legislação sobre a estrutura de mercado de ativos digitais enquanto discussões bipartidárias continuam em andamento.
O anúncio afirma:
“O presidente da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, Tim Scott (R-S.C.), anunciou hoje que a Comissão adiará a votação de uma legislação sobre a estrutura de mercado de ativos digitais enquanto negociações bipartidárias continuam.”
Scott acrescentou: "Falei com líderes em todo o" criptomoeda indústria, o setor financeiro e meus colegas democratas e republicanos, e todos permanecem à mesa trabalhando em boa-fé.” Ele enfatizou que as discussões continuam ativas entre as linhas partidárias e grupos de partes interessadas, apresentando o atraso como uma continuação das negociações, e não como um retrocesso legislativo.
O senador destacou que o projeto de lei reflete meses de envolvimento bipartidário e incorpora contribuições de inovadores, investidores e forças de segurança, com o objetivo de estabelecer regras claras para os mercados de ativos digitais, ao mesmo tempo em que fortalece as proteções ao consumidor, as prioridades de segurança nacional e a clareza regulatória.
A marcação adiada surge como oposição à criptomoeda estrutura de mercado quadro intensifica-se tanto de líderes da indústria e legisladores influentes, destacando divisões não resolvidas sobre a direção do projeto de lei.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, retirou seu apoio nesta semana, descrevendo o rascunho como "materialmente pior que a situação atual" e criticando o que ele caracterizou como uma proibição de fato de ações tokenizadas juntamente com novos finança descentralizada ( DeFi) restrições das quais ele afirma que ameaçam a privacidade do usuário. Do lado democrata, a senadora Elizabeth Warren emergiu como uma crítica líder, recentemente alertando a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC, na sigla em inglês) que o que ela chamou de lacunas na tokenização poderia expor poupadores de aposentadoria a volátil ativos por meio de planos 401(k). Enquanto Armstrong resistiu ao que ele vê como interferência do lobby bancário que poderia minar criptomoeda inovação e stablecoin recompensas, Warren argumentou que o quadro enfraquece as proteções ao consumidor e limita a capacidade da SEC de fiscalizar o jogo financeiro.
Membros da comissão continuam a aprimorar as disposições em um esforço para conciliar essas preocupações concorrentes, reduzir a fragmentação regulatória e fornecer expectativas mais claras de conformidade para os participantes do mercado. Os apoiadores mantêm a posição de que um arcabouço federal duradouro poderia melhorar a confiança dos investidores, incentivar a inovação responsável e ajudar a garantir que o futuro da finança seja construído nos Estados Unidos, mesmo enquanto as negociações prolongam o cronograma legislativo.
Perguntas frequentes 🧭
- Por que a Comissão Bancária do Senado adiou o criptomoeda estrutura de mercado markup?
A votação foi adiada para permitir negociações bipartidárias em andamento visando resolver desacordos importantes e melhorar a clareza regulatória para investidores em ativos digitais. - Como o atraso afeta criptomoeda e investidores de fintech?
O atraso prolonga a incerteza regulatória, o que pode impactar decisões de investimento de curto prazo, ao mesmo tempo em que aumenta a importância de monitorar o risco de política. - Quais são as principais preocupações dos investidores com a legislação em projeto atual?
Críticos argumentam que o projeto de lei poderia restringir ações tokenizadas, limitar DeFi atividade, e introduzir ônus de conformidade que podem reduzir a inovação e os retornos. - Por que poderia uma federação finalizada criptomoeda quadro importa para investidores de longo prazo?
Os apoiadores acreditam que um quadro claro e bipartidário poderia aumentar a confiança dos investidores, reduzir a fragmentação regulatória e fortalecer a liderança dos EUA na finança digital.