Um esforço bipartidário para regular os sistemas de IA mais poderosos nos EUA encontrou um impasse. A iniciativa do líder da maioria no Senado, John Thune, para criar um quadro nacional para a segurança da IA foi adiada até após o recesso do Senado, presa entre uma empresa de IA que deseja regras mais rígidas e um membro sênior da comissão que acredita que toda a abordagem de aplicação está errada.
O que a lei realmente faz
A proposta de legislação, apoiada por Thune, o presidente da Comissão de Comércio do Senado, Ted Cruz, e a senadora Amy Klobuchar, criaria um dever legal para desenvolvedores de IA gerenciar riscos associados a sistemas avançados. Pense em ameaças de cibersegurança, riscos biológicos e qualquer outro risco que modelos de IA de ponta possam criar à medida que se tornam mais capazes.
Duas disposições-chave se destacam. Primeiro, os desenvolvedores de IA seriam obrigados a notificar o Departamento de Comércio sempre que alcançarem avanços significativos nas capacidades de IA. Segundo, o governo ganharia autoridade para buscar mandados judiciais contra empresas que não cumprirem seus acordos.
O projeto também visa criar um padrão nacional que substitua o conjunto fragmentado de regulamentações estaduais de IA que estão surgindo em todo o país.
Por que a Anthropic está jogando duro
A oposição da Anthropic é verdadeiramente incomum. A empresa não está lutando contra a regulamentação. Ela argumenta que as regras propostas não são suficientemente rigorosas. Especificamente, a Anthropic deseja divulgações públicas obrigatórias de riscos, considerando a proposta atual como muito branda em como lida com a transparência sobre capacidades de IA perigosas.
A posição da empresa também se alinha parcialmente com algumas abordagens regulatórias estaduais, o que cria uma dinâmica desconfortável. A proposta de lei deveria prevalecer sobre as regras estaduais, mas um dos principais players de IA está dizendo que essas regras estaduais podem, na verdade, ter razão.
O problema Cantwell
A outra fonte de atrito vem da senadora Maria Cantwell, a democrata mais graduada da Comissão de Comércio. Em vez do modelo de injunção proposto no projeto de lei, Cantwell prefere confiar na entrada de especialistas do Departamento de Comércio e dos laboratórios nacionais para testar e avaliar tecnologias de IA.
A análise do projeto de lei pelo Comitê de Comércio do Senado foi adiada totalmente até após o recesso atual.