Reguladores dos EUA propõem proibição de ganhar rendimento sobre saldos estáveis ociosos

iconKuCoinFlash
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
A regulamentação de stablecoins deu uma nova virada, pois os EUA propuseram uma proibição de ganhar rendimento sobre saldos ociosos de stablecoins sob o CLARITY Act. Patrick Witt, da Casa Branca, apresentou o rascunho, que restringiria recompensas de stablecoins vinculadas à atividade do usuário. A fiscalização caberia à SEC, ao Tesouro e à CFTC, com multas de até US$ 500.000 por dia. Ativos risk-on poderão enfrentar supervisão mais rigorosa, pois os reguladores visam fechar brechas de evasão fiscal. Grupos bancários levantaram preocupações, mas os riscos de depósito não foram o principal ponto.

Mensagem do BlockBeats, 20 de fevereiro: Segundo a jornalista cripto Eleanor Terrett, a terceira reunião sobre o problema dos rendimentos dos stablecoins do projeto de lei "Crypto Market Structure Act" (também conhecido como lei CLARITY), realizada esta manhã, teve menor escala que a da semana passada. Os representantes presentes vieram da Coinbase, Ripple, a16z e associações setoriais de cripto, sem representantes bancários participando individualmente — a voz do setor bancário foi transmitida por meio das associações setoriais. A reunião apresentou diferenças significativas: a Casa Branca liderou as discussões, ao contrário das reuniões anteriores, nas quais as empresas de cripto e os bancos dominavam o diálogo.

O diretor executivo da Comissão de Criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, trouxe um rascunho de texto que se tornou o foco da discussão. O texto reconhece as preocupações levantadas pelos bancos na semana passada no documento “Princípio da Proibição de Rendimentos e Juros”, enquanto afirma claramente que, na legislação relacionada a stablecoins, um objetivo chave da indústria de criptomoedas — ganhar rendimentos sobre saldos ociosos de stablecoins — está efetivamente descartado (Earning yield on idle balances is effectively off the table). O foco do debate agora se reduziu à possibilidade de as empresas de criptomoedas oferecerem recompensas em stablecoins vinculadas a atividades específicas.


As preocupações dos bancos parecem derivar mais da pressão competitiva do que da preocupação inicial com a saída de depósitos. Fontes do setor bancário afirmaram que ainda estão buscando incluir no rascunho um estudo sobre saída de depósitos — que analisaria o crescimento das stablecoins de pagamento e seu potencial impacto sobre os depósitos bancários. Além disso, o setor bancário se sente encorajado com as propostas de cláusulas antielisão fiscal, que concederiam à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, ao Departamento do Tesouro e à Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA o poder de aplicar a proibição de pagar juros sobre saldos ociosos, impondo multas civis de US$ 500.000 por dia para cada violação.

Fontes indicam que é possível que as discussões sejam concluídas antes do fim do mês, e as negociações continuarão nos próximos dias.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.