Juiz dos EUA determina que a retaliação do governo Trump contra a Anthropic é ilegal

ChainCatcher relata que a juíza federal dos EUA, Rita Lin, em uma decisão de 59 páginas, emitiu uma sentença parcial de sumária em favor da Anthropic contra o governo Trump, determinando que a punição imposta pelo governo por a Anthropic se recusar publicamente a permitir que as forças armadas utilizassem seu modelo Claude grande para monitoramento em larga escala de cidadãos americanos ou operações autônomas fatais constitui retaliação ilegal, violando a Primeira Emenda, a cláusula devido processo e a Lei de Processo Administrativo. A juíza também revogou as designações relacionadas e a proibição imposta pelo secretário da Defesa Hegseth, impondo uma ordem judicial permanente. A controvérsia surgiu quando o Pentágono exigiu que a Anthropic removesse todas as restrições de uso e aceitasse cláusulas permitindo “todos os usos legais”; a Anthropic manteve duas linhas vermelhas finais. Em 27 de fevereiro de 2025, Trump ordenou que todos os órgãos federais interrompessem o uso da tecnologia da empresa, e Hegseth proibiu posteriormente qualquer contratado militar de fazer negócios com ela. O governo abandonou sua reivindicação central, reconhecendo que a Anthropic não possui acesso a backdoors nos modelos já implantados e que os riscos do Claude não são superiores aos de outros sistemas “caixa-preta”. Lin destacou que a punição do governo sob o pretexto de “segurança nacional” não é um cheque em branco, e que o governo, desde março, já operava sob uma ordem de restrição preliminar sem apontar qualquer dano. A Anthropic não obteve vitória total: sua alegação de que a ordem de Trump ultrapassava os poderes presidenciais foi rejeitada. A Anthropic informou ao tribunal que, se as medidas persistirem, sua receita relacionada à defesa cairá entre 50% e 100%, resultando em perdas de bilhões de dólares em receita total em 2026.