Um juiz federal do estado de Washington, nos Estados Unidos, rejeitou a ação de difamação movida pelo blogueiro relacionado ao XRP, Jake Claver, contra o criador de conteúdo Zach Rector. O caso girava em torno de três vídeos publicados por Rector em 2025, e o tribunal concluiu que eles não continham declarações falsas que pudessem constituir difamação.
O caso envolve três vídeos
As reportagens indicam que o foco da controvérsia são os conteúdos publicados por Rector sobre a Digital Ascension Group e a Digital Wealth Partners, ambas sob a Claver. Os vídeos mencionam supostas práticas inadequadas das duas empresas.
Documentos judiciais mostram que esses vídeos se baseiam parcialmente em materiais de outra ação judicial em Nova York, proposta pela empresa de processamento de pagamentos Verivend Inc. Os documentos afirmam que Claver admitiu nesse caso ter falsificado e-mails, documentos de confirmação de transferência bancária e uma captura de tela de um “painel de carteira Verivend” que mostrava um saldo superior a US$ 1 milhão.
O tribunal invocou a lei anti-SLAPP
A juíza principal Kymberly K. Evanson concedeu o pedido de Rector com base na Lei Estadual de Proteção Uniforme à Expressão Pública de Washington. Essa lei é geralmente considerada um mecanismo anti-SLAPP, destinado a proteger a expressão relacionada a questões públicas.
O tribunal também rejeitou todas as alegações apresentadas por Claver, incluindo acusações de difamação, interferência maliciosa, conspiração e violação contratual. A decisão foi “com prejuízo”, o que significa que o autor ainda pode modificar e reprocessar a ação.
De acordo com a decisão, Rector também tem o direito de reivindicar honorários advocatícios e custas processuais. Claver pode apresentar uma petição emendada até 23 de setembro.
A comunidade XRP reagiu fortemente
Rector em seguida confirmou a decisão e afirmou que o tribunal determinou que não há declarações falsas passíveis de ação em seu vídeo. Ele também disse que esta ação judicial visa seu direito à liberdade de expressão sobre questões públicas.
Após a decisão ser divulgada, a comunidade XRP gerou forte reação nas redes sociais. Alguns usuários interpretaram o resultado como um apoio ao conteúdo relacionado ao Rector, enquanto outros consideraram que o caso enviou um sinal claro de que ações por difamação não devem ser usadas para silenciar críticas dentro da comunidade de criptomoedas.