A luta da Kalshi para manter seus contratos de previsão esportiva sob proteção federal acabou de encontrar um grande obstáculo. Um juiz federal do Wisconsin recusou-se a bloquear as leis estaduais de jogos de azar contra a Kalshi e outras quatro grandes plataformas de previsão, rejeitando a tentativa da CFTC de garantir controle federal exclusivo.
Tribunal de Wisconsin rejeita tentativa de emergência da CFTC
Em 29 de julho de 2026, o juiz federal dos EUA William Griesbach negou o pedido da CFTC de uma medida cautelar contra o Wisconsin. O regulador queria que o tribunal impedisse o estado de aplicar suas leis de jogos de azar contra plataformas de previsão que oferecem contratos de eventos esportivos.
A CFTC argumentou que mercados de previsão regulados federalmente caem sob sua jurisdição exclusiva. No entanto, o tribunal rejeitou esse argumento nesta fase, concluindo que o registro junto à CFTC não protege automaticamente essas plataformas das leis estaduais de jogos de azar.
O tribunal também rejeitou os pedidos da Kalshi e da Crypto.com para intervir no caso da CFTC.
Juiz diz que as regras da CFTC podem não prevalecer sobre os estados
A decisão centra-se na preempção, ou se a lei federal anula a lei estadual. O juiz Griesbach concluiu que o Commodity Exchange Act não anula automaticamente as regras de jogos de azar do Wisconsin.
O tribunal também indicou que a linguagem clara das leis de jogos de azar de Wisconsin poderia abranger contratos relacionados a eventos esportivos.
Isso cria um problema chave para a Kalshi e outros mercados de previsão. Enquanto essas plataformas descrevem seus contratos como produtos financeiros, os reguladores estaduais argumentam que contratos vinculados a resultados esportivos são, na verdade, apostas esportivas.
O juiz também concluiu que a CFTC não demonstrou suficiente “dano irreparável” para justificar impedir o Wisconsin de aplicar suas leis.
Cinco mercados de previsões já enfrentam ações judiciais no Wisconsin
A decisão segue as ações judiciais de Wisconsin em abril contra Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood e Coinbase. O estado afirma que as plataformas ofereceram contratos esportivos sem as licenças de jogo necessárias, violando as leis de jogos de Wisconsin sob o Capítulo 945.
A CFTC respondeu processando o Wisconsin, argumentando que os estados não podem interferir nos mercados de derivados regulados federalmente.
Essa luta mais ampla agora criou um grande conflito regulatório entre Washington e as autoridades estaduais.
Para onde o caso dos esportes do Wisconsin está indo a seguir
A decisão do Wisconsin acrescenta-se a um cenário jurídico cada vez mais dividido. O 3º Circuito em Nova Jersey decidiu a favor da posição da Kalshi de que a lei federal pode preempir restrições estaduais.
Por enquanto, os casos no Wisconsin devem retornar aos tribunais estaduais. O especialista legal Daniel Wallach disse que juízes do Wisconsin poderiam emitir liminares impedindo plataformas de previsão de oferecer contratos esportivos no estado.
Espera-se que a Kalshi e a CFTC também recorram da decisão para o 7º Circuito, estabelecendo outro grande teste sobre quem controla finalmente a indústria de mercados de previsão de rápido crescimento nos Estados Unidos.