Tribunal dos EUA decide contra a proibição do Pentágono ao Claude da Anthropic

Análise da Beating AI: Anthropic venceu esta rodada do processo contra o Pentágono. A juíza federal dos EUA, Rita Lin, decidiu que a ação do governo de classificar a Anthropic como "risco na cadeia de suprimentos", exigir que agências federais interrompessem o uso do Claude e restringir contratantes de defesa de colaborarem com ela é ilegal. O tribunal concluiu que essas medidas eram uma retaliação pelas críticas públicas da Anthropic às políticas de IA do governo. A juíza criticou fortemente as evidências apresentadas pelo governo: toda a justificativa para as medidas consistia em apenas um memorando de 4 páginas, e esse documento foi emitido após duas das três medidas. Anteriormente, o governo expressara preocupação de que a Anthropic pudesse modificar seus modelos por meio de "portas traseiras" após o deploy, mas os documentos do julgamento confirmaram que a Anthropic não possui tal autoridade. A juíza considerou que o único motivo restante do governo era simplesmente "desconfiança" da Anthropic e a intenção de fazer dela um exemplo público. O conflito originalmente surgiu das restrições ao uso militar do Claude. A Anthropic insistiu que seu modelo não poderia ser usado para vigilância em larga escala de cidadãos americanos nem para armas totalmente autônomas, enquanto o Pentágono exigia que pudesse ser usado para todos os fins legais. O tribunal também deixou claro que a decisão não obriga as forças armadas a continuar usando o Claude. O Pentágono ainda pode, legalmente, trocar de fornecedor, mas não pode mais banir a Anthropic com base nesse argumento de "risco na cadeia de suprimentos".