Um tribunal federal nos Estados Unidos rejeitou uma ação coletiva que acusava a Uniswap Labs de facilitar a negociação de tokens fraudulentos em seu protocolo descentralizado. O tribunal rejeitou as alegações dos autores com prejuízo após quatro anos de processo.
De acordo com um arquivamento junto ao Tribunal dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, a juíza Katherine Polk Failla arquivou o caso por várias razões, incluindo a falha dos autores em alegar o conhecimento dos réus sobre a fraude. Entre outras razões, a juíza também decidiu que os autores não alegaram que a Uniswap Labs e seu fundador, Hayden Adams, auxiliaram, incitaram e prestaram assistência substancial à fraude.
Uniswap vence ação coletiva contra token de golpe
Enquanto apresentavam a queixa inicial e a primeira queixa emendada (FAC) em abril e setembro de 2022, respectivamente, os autores alegaram 14 reivindicações contra a Uniswap, Adams e outros réus. Os reclamantes argumentaram que os réus eram responsáveis por tokens de fraude emitidos e negociados na Uniswap.
O argumento surgiu do fato de que as identidades dos emissores do token fraudulento eram desconhecidas. Eles afirmaram que o Uniswap servia como um mercado para os tokens em exchange por taxas de transação. Os autores da ação também insistiram que os réus tinham, na prática, vendido os tokens como corretores-dealers não registrados, elaborando contratos inteligentes que permitiam a propriedade do ativo nativo do protocolo, UNI.
Em agosto de 2023, o tribunal rejeitou o FAC por falha em apresentar uma alegação sob as leis federais de valores mobiliários. A juíza Failla insistiu que as tentativas dos acusadores de responsabilizar os réus pelas perdas provenientes dos golpes foram pouco convincentes. Embora os reclamantes tenham recorrido da rejeição, o tribunal do Segundo Circuito confirmou parcialmente a decisão da juíza em fevereiro de 2025. O recurso resultou na permissão aos autores de novamente emendar sua queixa.
Nenhuma Alegação Plausível
Na segunda queixa emendada (SAC) apresentada em maio de 2025, os acusadores concentraram-se em violações de leis estaduais. Até esse momento, o juiz havia descartado todos os réus, exceto Uniswap e Adams. Em julho, os réus apresentaram um pedido de extinção nos termos das Regras Federais de Processo Civil.
Ao rejeitar o SAC, a juíza Failla insistiu que os autores ainda não conseguiram alegar reivindicações plausíveis contra a Uniswap, apesar de três tentativas.
“Mesmo que os autores tivessem alegado adequadamente o conhecimento real dos réus, sua ação ainda falharia, pois não alegaram que os réus forneceram assistência substancial à fraude dos emissores”, afirmou o juiz.
Enquanto isso, Adams comentou sobre a demissão, chamando-a de “um resultado bom e sensato.”
A post U.S. Court Dismisses Years-Long Scam Token Lawsuit Against Uniswap Labs apareceu primeiro em CryptoPotato.