ChainThink mensagem, 2 de setembro, segundo arquivos do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia, o presidente da CFTC, Michael Selig, e a CFTC apresentaram um pedido de rejeição em resposta à ação judicial movida pela Chicago Mercantile Exchange (CME).
A CFTC afirma que a ordem e a declaração de política da CME, que aprovou contratos perpétuos de ativos digitais como o Bitcoin, lhe causaram dano, mas a CME não alegou que não poderia listar contratos semelhantes — a ordem esclarece que qualquer bolsa registrada na CFTC pode listar contratos perpétuos de mercadorias digitais.
A principal solicitação da CME é exigir que tais contratos sejam rotulados como "Swap" em vez de "futuros", mas a comissão considera que contratos perpétuos são futuros.
Além disso, a CFTC observou que a CME carece de legitimidade para agir conforme previsto no Artigo III da Constituição: seu alegado "dano à concorrência textbook" baseia-se na suposição de que mercados de contratos designados, como o Kalshi, podem oferecer produtos concorrentes aos investidores varejistas, mas não justifica adequadamente como seus próprios lucros e prejuízos seriam afetados.
A CME já declarou publicamente que os clientes não solicitavam produtos de contratos perpétuos e que o volume de futuros criptográficos aumentou após a ordem. Mesmo que seja renomeado como "Swap", plataformas como a Kalshi ainda podem continuar a negociar; a própria classificação não consegue compensar o suposto dano à concorrência.
The committee therefore requested the court to dismiss the lawsuit.