CFTC dos EUA desafia a legitimidade da CME em ação judicial sobre contratos perpétuos

ChainCatcher relata que, em documentos judiciais mais recentes, a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC) afirmou que a CME apenas alegou aumento da concorrência, sem fornecer justificativa razoável de dano financeiro iminente, o que não é suficiente para estabelecer legitimidade para contestar sua política de contratos perpétuos. A CFTC destacou que, após o ajuste da política, o volume de negociação de futuros criptomoedas da CME na realidade aumentou. A CFTC aprovou em maio deste ano o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin da Kalshi e declarou que regulamentará tais produtos caso a caso como futuros. A CME, por sua vez, argumenta que contratos perpétuos não têm data de vencimento e devem ser classificados como swaps, e não futuros, sujeitos a um quadro regulatório diferente. A CFTC já solicitou no mês passado ao juiz federal que rejeite o caso, e este documento reforça sua contestação à legitimidade da CME para processar. A CFTC também apontou que a CME anteriormente informou aos investidores que não havia demanda dos clientes por contratos perpétuos e que tais produtos não poderiam substituir seus futuros existentes, não devendo adotar posições diferentes no tribunal e nas conferências de resultados financeiros. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, acredita que a CME ainda pode ter vantagem em seus argumentos sobre legitimidade processual e classificação dos produtos como swaps. No entanto, ele expressa preocupação de que, se o mercado de contratos perpétuos continuar a crescer durante o processo judicial, a posterior revogação desse mercado, caso a CME vença, poderá se tornar ainda mais complexa.