O grupo de lobby bancário dos EUA, o Bank Policy Institute (BPI), opôs-se ao rascunho recém-lançado da Lei CLARITY, apontando lacunas em questões-chave.
Em uma declaração na quinta-feira, 23 de julho, o BPI afirmou que o projeto ainda apresenta “deficiências” em relação aos rendimentos de stablecoins e às disposições sobre finanças ilícitas que devem ser “fortalecidas”.
O setor bancário tem-se oposto ao anterior compromisso de rendimento de stablecoin que permitia apenas incentivos baseados na atividade da conta, não em saldos ociosos.
Esta proibição de rendimento passivo buscou abordar as preocupações com a fuga de capital dos bancos. O compromisso é capturado no novo projeto (Seção 404).
Infelizmente, o setor bancário buscou uma proibição total de qualquer forma de rendimento ou incentivo de stablecoin.
Não surpreendentemente, o setor bancário fez lobby junto a alguns legisladores, incluindo o senador John Curtis (R-Utah) e o senador John Cornyn (R-Texas), que agora compartilham as preocupações dos bancos sobre o projeto de lei de criptomoedas.
A Lei CLARITY obterá os 60 votos necessários?
Isso é má notícia para os republicanos e para a indústria de criptomoedas.
Antes da morte do senador Lindsey Graham este mês, os republicanos tinham 53 membros. Além disso, outro membro, o senador Mitch McConnell, do Kentucky, está doente há mais de um mês, reduzindo seu número para 51.
Se os senadores Curtis e Cornyn retirarem seu apoio ao projeto de lei, o apoio republicano cairá para 49.
Em outras palavras, eles precisarão de 11 senadores democratas para apoiar o projeto de lei para atingir o limiar de 60 votos. Infelizmente, alguns democratas pró-crypto, como o senador Angela Alsobrooks e Ruben Gallego, se opuseram ao projeto de lei devido a disposições insuficientes sobre ética e finanças ilícitas, entre outros problemas.
Isso complica o alvo de 60 votos se um acordo não for alcançado para conquistar todos os principais opositores. Além disso, o cronograma e a perspectiva do Líder da Maioria não ajudam o avanço do projeto de lei.
Restam apenas duas semanas antes do Senado entrar em recesso em agosto. A maioria dos analistas havia alertado que, se o projeto de lei não for aprovado até agosto, será tão bom quanto morto.
Por sua vez, o líder da maioria no Senado dos EUA, John Thune, alertou que o projeto pode não ser aprovado antes do recesso de agosto.
Não acho que vamos conseguir concluí-los. Gostaria de pelo menos começar com Clarity. Vamos ver onde estão os votos.
Em resposta, o principal consultor de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, pediu a Thune que agende a votação e pare de esperar pelos democratas.
Você estaria esperando para sempre (pelos democratas). Ninguém acreditava que poderíamos realmente criar uma cláusula ética com verdadeiro poder, que incluísse o Presidente.
Para Witt, a nova disposição ética atende às preocupações dos democratas.
As expectativas do mercado quanto à aprovação do projeto de lei em 2026 caíram brevemente para 32% na sexta-feira. Permanece incerto se as probabilidades de aprovação melhorarão nas próximas duas semanas.
Resumo Final
- O apoio provisório do Senado para o projeto de lei de criptomoedas caiu abaixo de 50.
- O líder da maioria John Thune duvidou da chance de aprovação do CLARITY Act antes do recesso de agosto