Como prometido durante a campanha eleitoral, o presidente dos EUA, Donald Trump, tornou-se um presidente dos EUA pró-criptomoeda. Mas, além disso, suas conexões financeiras com o setor de criptomoedas e seu apoio a importantes legislações de criptomoedas no Congresso agora estão atraindo críticas.
Legisladores de ambos os partidos expressaram preocupações sobre conflitos de interesse. Eles argumentam que o papel de Trump na formulação da política de criptomoedas pode se sobrepor às suas próprias participações em criptomoedas. Alguns senadores propuseram, portanto, uma cláusula ética que exigiria que ele vendesse esses ativos.
Como a cláusula ética afetará as participações em criptomoedas de Trump?
Na maioria dos casos, o imposto sobre ganhos de capital é acionado quando ativos valorizados são vendidos.
As holdings de criptomoedas de Trump provavelmente aumentaram em valor para US$ 1,456 bilhão, gerando um lucro de US$ 88 milhões, portanto, a menos que uma cláusula de diferimento fiscal seja incluída, uma venda forçada poderia resultar em uma conta de imposto significativa.
Portanto, a cláusula de ética proposta supostamente permitiria a Trump adiar o pagamento desses impostos sobre ganhos de capital em vez de pagá-los todos de uma vez, segundo a Bloomberg.
Isso importa porque o diferimento de impostos apenas adia a data de vencimento dos impostos, não sua eliminação.
Por que os legisladores estão divididos sobre a postergação de impostos sobre criptomoedas proposta por Trump?
A proposta visa proteger funcionários públicos de uma fatura fiscal imediata quando as regras éticas exigirem que eles se desfaçam de ativos.
Críticos argumentam que a disposição poderia dar a Trump uma vantagem financeira substancial. Apoiadores a veem como uma proteção padrão para autoridades obrigadas a vender investimentos.
A Bloomberg relatou que a Casa Branca e os legisladores ainda estavam negociando o aditivo ético. Eles não haviam divulgado publicamente seu texto.
Sua linguagem final, regras de elegibilidade e tratamento tributário ainda podem mudar antes que os legisladores apresentem ou votem sobre a legislação.
O debate segue sete projetos de lei de impostos sobre cripto revisados durante uma audiência da Comissão de Meios e Meios da Câmara em junho.
Essa preocupação atrasará ainda mais o CLARITY Act?
Agora, com tais disposições e ações em vigor, o CLARITY Act parece ser uma necessidade para proporcionar certeza regulatória e promover a adoção mais ampla de criptomoedas e a participação institucional.
No entanto, com o mais recente calendário do Senado indicando que a Lei da Clareza (H.R. 3633) não é uma prioridade legislativa imediata, a incerteza em torno da aprovação aumentou ainda mais.
Resumo Final
- Embora as políticas pró-crypto de Trump tenham conquistado corações, seus aumentos de holdings em cripto estão levantando sobrancelhas.
- Para evitar penalidades financeiras, a cláusula de ética proposta supostamente permitiria a Trump adiar o pagamento desses impostos sobre ganhos de capital.