O presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu um “dividendo Trump” de US$ 5.000 para cada cidadão americano adulto se os republicanos mantiverem o controle da Câmara e do Senado nas eleições de meio de mandato de novembro. Trump apresentou a proposta na convenção incomum do Partido Republicano em Dallas. Ele forneceu poucos detalhes, além de dizer que os beneficiários teriam que gastar o dinheiro nos Estados Unidos.
“Se os republicanos vencerem o Senado e a Câmara”, disse Trump, ele emitiria o pagamento a cada cidadão adulto. Ele apresentou isso como um dividendo possível graças à força econômica dos Estados Unidos.
A pergunta de US$ 1,35 trilhões
O plano poderia custar cerca de US$ 1,35 trilhão, segundo a Reuters. Isso levanta imediatamente duas grandes perguntas: de onde viria o dinheiro e Trump realmente conseguiria implementá-lo?
O presidente não poderia simplesmente ordenar ao Tesouro que distribuísse o dinheiro. As despesas federais exigiriam aprovação do Congresso, o que significa que mesmo uma vitória republicana em novembro não acionaria automaticamente os pagamentos.
O vice-presidente JD Vance sugeriu que a receita das tarifas poderia ajudar a financiar o plano e indicou que os americanos mais ricos poderiam acabar sendo excluídos. Mas os números ainda são difíceis de conciliar.
Trump propôs um dividendo de tarifa menor de US$ 2.000 em 2025. Na época, o Comitê por um Orçamento Federal Responsável estimou que uma versão ampla custaria cerca de US$ 600 bilhões, enquanto as tarifas deveriam gerar cerca de US$ 300 bilhões anualmente em um estado estacionário. Um pagamento de US$ 5.000 criaria uma necessidade de financiamento dramaticamente maior.
Tarifas Podem Criar um Dilema
Há outra complicação: as tarifas que supostamente poderiam financiar os check-ups elas mesmas contribuíram para preços mais altos.
A pesquisa do Federal Reserve descobriu que as tarifas impostas em 2025 produziram aumentos estatisticamente significativos nos preços de bens de consumo expostos às tarifas. Outro estudo recente do Fed constatou que famílias de baixa renda suportaram um fardo desproporcionalmente maior decorrente dos aumentos de preços relacionados às tarifas.
Isso cria um trade-off econômico incomum. Washington estaria efetivamente usando receitas de impostos sobre importações que aumentaram alguns preços ao consumidor para financiar um pagamento em dinheiro massivo destinado, em parte, a ajudar americanos que enfrentam dificuldades com os custos de vida.
A proposta também chega com a dívida federal bruta acima de US$ 40 trilhões e o déficit em trajetória para superar US$ 2 trilhões este ano. Isso só aumenta as preocupações sobre como um programa de trilhões de dólares poderia ser financiado sem empréstimos adicionais.
(Fonte: Peter G. Peterson Foundation)
Por enquanto, no entanto, o pagamento de US$ 5.000 ainda é uma promessa de campanha, e não um programa governamental financiado. Mesmo que os republicanos conquistem o Congresso, vencer as eleições pode se mostrar mais fácil do que encontrar o dinheiro.