Trump Media transfere $165 milhões em bitcoin enquanto suas participações caem 63%

Principais Insights

• Trump Media transferiu 2.628 bitcoin para carteiras vinculadas à Crypto.com.
• As reservas de bitcoin rastreadas caíram 63% em sete meses.
• Arquivos públicos não confirmaram as últimas transferências como vendas.

A Trump Media & Technology Group transferiu 2.628 bitcoin, avaliados em cerca de US$ 165 milhões, em 2 de ago. A empresa transferiu os ativos para carteiras vinculadas à Crypto.com amid scrutiny of Trump’s crypto ventures.

O Lookonchain identificou as transações usando rótulos de carteira da Arkham Intelligence. No entanto, nem a empresa nem a Crypto.com confirmaram que os depósitos representaram vendas concluídas.

As transferências reduziram o saldo rastreado da empresa para 4.261 Bitcoin, avaliados em aproximadamente US$ 270 milhões. Os depósitos na exchange podem preceder vendas, mas os registros da blockchain não conseguem confirmar preços de execução ou termos de disposição.

Lookonchain disse que duas transações transferiram 2.429 bitcoin e 198,9 bitcoin para carteiras da Crypto.com. A Arkham associou os endereços de envio à empresa-mãe da Truth Social.

Os movimentos seguiram duas transferências totalizando 2.650 bitcoin em 22 de maio. Esses depósitos foram estimados em US$ 205 milhões quando registrados.

O Lookonchain calculou que a empresa anteriormente controlava 11.542 bitcoin. Estimou um preço médio de aquisição de US$ 118.522 para esse saldo.

As quatro transferências relatadas reduziram os ativos rastreados em 7.281 bitcoin ao longo de sete meses. Isso representou aproximadamente 63% do saldo anterior da carteira.

No entanto, reduções na carteira não estabelecem vendas concluídas sem registros da exchange ou corporativos. As transferências podem envolver acordos de custódia, gestão de garantias, contabilidade interna ou disposição de ativos.

Um arquivo da Securities and Exchange Commission de maio de 2025 detalhou a estratégia original de financiamento em bitcoin da empresa. Ele afirmou que ofertas privadas levantariam aproximadamente US$ 2,5 bilhões para comprar bitcoin.

O relatório anual da empresa permitiu posteriormente vendas sob certas condições de mercado. A administração poderia redirecionar os proventos para dinheiro, investimentos rendíveis ou outros ativos digitais.

O relatório do primeiro trimestre de 2026 da empresa descreveu uma estrutura de tesouraria mais ampla do que os saldos diretos da carteira indicavam. Sua estratégia abrangia Bitcoin, títulos relacionados, ativos penhorados e instrumentos derivados.

O arquivo afirmou que a gestão vendeu opções de venda previamente compradas sobre bitcoin empenhado. Essas transações apoiaram o fluxo de caixa operacional durante o primeiro trimestre.

Essa estrutura limitou as conclusões que poderiam ser tiradas apenas das transações vinculadas à exchange. Transferências de custódia e movimentos de garantia podem parecer semelhantes a depósitos destinados à venda.

A distinção também afetou os prejuízos relatados. O Lookonchain derivou prejuízos estimados a partir da atividade da carteira e assumiu preços de aquisição.

Demonstrações financeiras corporativas aplicam regras contábeis a transações confirmadas e valores de ativos no final do período. Portanto, podem diferir de estimativas baseadas exclusivamente em transferências na blockchain.

O arquivo de 2 de ago. não acessível confirmou a última venda de bitcoin. As divulgações disponíveis estabeleceram a capacidade da gestão de vender, e não a prova dessas vendas específicas.

As transferências anteriores de maio levantaram o mesmo problema de verificação. O Lookonchain sinalizou o movimento, enquanto os relatos públicos reconheceram que os depósitos na exchange não comprovaram uma venda.

As transações ocorreram enquanto os senadores se preparavam para tomar novas medidas sobre a Digital Asset Market Clarity Act. A proposta buscava uma estrutura federal para a supervisão de commodities e títulos digitais.

Os democratas da Comissão Bancária do Senado publicaram uma análise em 30 de julho abordando os interesses presidenciais em criptomoedas. Eles argumentaram que a proposta atual continha lacunas quanto a acordos de propriedade e patrocínio.

A senadora Elizabeth Warren pediu restrições mais rigorosas envolvendo funcionários públicos e ativos digitais. Sua crítica visou os interesses mais amplos de Trump crypto, não especificamente essas transferências de carteira.

A análise do comitê disse que a proposta poderia permitir lucros futuros de empreendimentos ligados a Trump. No entanto, essa avaliação representava a interpretação da equipe minoritária democrata sobre a legislação pendente.

A Associated Press anteriormente examinou a relação entre a empresa e a Crypto.com. Sua investigação analisou lobby, doações políticas, fiscalização regulatória e posteriormente acordos comerciais.

As duas empresas também anunciaram um empreendimento separado do tesouro Cronos em agosto de 2025. A Reuters relatou que seu financiamento proposto abrangia tokens, dinheiro, warrants e uma linha de capital.

Essas relações aumentaram a fiscalização em torno das transferências para carteiras controladas pela Crypto.com. Elas não provaram que o CLARITY Act causou os movimentos de bitcoin.

Os investidores agora aguardam o próximo arquivo ou declaração corporativa da empresa perante a Securities and Exchange Commission. Qualquer divulgação pode identificar movimentos de custódia, vendas realizadas, proventos e exposição restante.

O Comitê de Bancos do Senado também enfrenta novas ações sobre o CLARITY Act. A linguagem ética revisada poderia definir restrições abrangendo presidentes, parentes, emissores de tokens e empresas afiliadas.

Até que a empresa confirme a execução, as evidências sustentam descrever a atividade como transferências. Chamar todas as 2.628 bitcoins vendidas excederia o registro público disponível.

A postagem Trump Media transfere $165 milhões em bitcoin enquanto suas participações caem 63% apareceu primeiro em The Coin Republic.