- Trump acusa os bancos de bloquear o ato GENIUS e atrasar o ato CLARITY devido a disputas sobre recompensas em stablecoins.
- Os debates no Senado focam em se stablecoins com rendimento ameaçam os modelos bancários tradicionais.
- Analistas dizem que atrasos correm o risco de atrapalhar a reforma mais ampla da criptomoeda, embora a aprovação em meados de 2026 ainda seja possível.
O presidente Donald Trump acusou publicamente os bancos dos EUA de obstruir a principal legislação de criptomoedas. Escrevendo no Truth Social, ele pediu ao Congresso que avance o GENIUS Act e o CLARITY Act sem demora. As observações foram feitas em Washington, após semanas de negociações paralisadas sobre regras de stablecoins e estrutura de mercado, apesar das conversas lideradas pela Casa Branca.
Trump alveja bancos por causa dos atos GENIUS e CLARITY
Trump disse que os bancos estão minando a Lei GENIUS enquanto mantêm a CLARITY Act “como refém.” Ele argumentou que os atrasos ameaçam a liderança dos EUA em ativos digitais. Segundo Trump, os bancos estão registrando lucros recordes enquanto resistem às reformas vinculadas à estrutura do mercado de criptomoedas.
Ele acrescentou que os americanos deveriam ganhar mais com seu dinheiro. No entanto, ele afirmou que os bancos se opõem a programas de recompensa em stablecoins por esse motivo. Trump alertou que a falta de ação poderia empurrar a inovação em cripto para a China e outros países.
A Casa Branca facilitou negociações entre bancos e empresas de cripto. Essas conversas, lideradas pelo assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, se estenderam além do prazo informal de 1º de março. A principal disputa permanece se os emissores de stablecoins podem oferecer recompensas baseadas em rendimento.
As divisões dentro dos setores de criptomoeda e bancário persistem
Apesar da pressão de Trump, o apoio no Senado permanece incerto. Os legisladores continuam debatendo se recompensas em stablecoins poderiam perturbar o sistema bancário tradicional. Grupos bancários querem limites rigorosos, enquanto empresas de cripto buscam flexibilidade.
Notavelmente, também existem divisões dentro da indústria de criptomoedas. Charles Hoskinson criticou a linguagem atual do CLARITY Act. Ele argumentou que corre o risco de classificar a maioria dos ativos digitais como títulos. Seus comentários novamente visaram Brad Garlinghouse, que apoia o avanço do projeto de lei.
Em resposta, David Schwartz disse que um projeto de lei imperfeito é melhor do que nenhum. Enquanto isso, Mike Selig pediu a aprovação imediata. Em uma postagem no X, ele disse que a Commodity Futures Trading Commission está pronta para implementar a Lei CLARITY.
Perspectiva do Senado Incerta à Medida que a Pressão Aumenta
Segundo o executivo Jaret Seiberg do TD Cowen, os bancos podem acabar perdendo a disputa sobre stablecoins. No entanto, ele alertou que negociações prolongadas podem atrapalhar o projeto de lei mais amplo.
Analistas do JPMorgan projetam que a CLARITY poderá ser aprovada até meados de 2026. Por enquanto, os legisladores aguardam uma sessão de revisão no Senado esperada para este mês.