Alguém realmente acredita que o Congresso não consegue se organizar quanto à regulamentação de criptomoedas. Dois comerciantes anônimos fizeram apostas combinadas de US$ 1,5 milhão contra a aprovação da Lei CLARITY, com as probabilidades no mercado de previsões para a aprovação do projeto caindo para os dígitos médios da casa dos 10, poucos dias antes de uma votação decisiva de clotura no Senado agendada para 15 de setembro às 14:15 (horário da costa leste).
As apostas foram realizadas no Polymarket, a plataforma de previsões nativa em criptomoedas que se tornou um indicador-chave para o sentimento político. Uma conta alocou aproximadamente US$ 818.000 no resultado “Não”, enquanto uma segunda alocou cerca de US$ 677.000. Ambas as apostas visam o mesmo contrato: se a Lei CLARITY se tornará lei até 31 de dezembro de 2026.
A imagem completa é ainda mais baixista
Essas duas baleias não estão sozinhas. Em seis carteiras identificadas, as apostas totais contra a legislação ultrapassaram US$ 3,6 milhões.
O timing é preciso. Essas apostas se materializaram logo antes da votação de encerramento, que exige que 60 senadores concordem em avançar o projeto para uma votação final no plenário.
As contas que fizeram essas apostas foram supostamente recém-criadas, o que adiciona uma camada de intriga.
O que a Lei CLARITY realmente faz
O CLARITY Act, formalmente designado H.R. 3633, tenta resolver um dos maiores desafios regulatórios mais antigos da cripto: qual agência federal está realmente no comando. O projeto propõe um framework que divide as responsabilidades de supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission, estabelecendo linhas mais claras sobre quais ativos digitais caem sob a jurisdição de cada uma.
A jornada legislativa do projeto tem sido promissora, pelo menos no papel. A Câmara aprovou-o com uma votação bipartidária de 294 a 134 em 17 de julho de 2025. O Comitê de Bancos do Senado o avançou por 15 a 9 em 14 de maio de 2026.
Por que a proposta pode ser travada
Vários problemas não resolvidos complicaram o caminho do CLARITY Act pelo Senado. Disposições éticas relacionadas a funcionários públicos que detêm ou negociam ativos digitais permanecem controversas. Também há uma luta em andamento sobre disposições de rendimento de stablecoins, que tocam em questões mais amplas sobre se as stablecoins devem ser tratadas mais como depósitos bancários ou produtos de investimento.
O que significaria uma votação falha de encerramento
Se o Senado não conseguir reunir 60 votos na segunda-feira, as consequências se estendem muito além do destino de um único projeto de lei. Uma votação de clotura mal-sucedida efetivamente adiará a Lei CLARITY para o restante da sessão legislativa de 2026, empurrando a regulamentação abrangente da estrutura do mercado de criptomoedas para 2027, no mínimo.