Cada ciclo produz um punhado de moedas que não são apenas negociadas, mas também acreditadas. Elas vêm com um fundador que faz palestras principais, um whitepaper que parece um manifesto e uma promessa que vai muito além do preço: esta vai substituir a nuvem, conectar todas as blockchains ou colocar um bilhão de máquinas on-chain.
Então o ciclo termina. E termina novamente.
O cenário de mercado torna a comparação brutal. O bitcoin está negociando na faixa baixa-média de US$ 60.000 após atingir pico de cerca de US$ 126.000 em outubro de 2025, a capitalização total do mercado de criptomoedas está próxima de US$ 2,17 trilhões, a dominância do bitcoin está acima de 56% e o Índice de Medo e Ganância está preso no medo. O capital não está rotacionando para baixo na curva de risco. Está parado.
Isso significa que as moedas abaixo não estão em queda por causa de uma única semana ruim. Elas estão em queda porque dois ciclos completos passaram e elas nunca retornaram ao ponto em que começaram. Aqui estão cinco dos exemplos mais impressionantes, classificados pela distância que percorreram desde seus picos.
5. Cosmos (ATOM): o que aconteceu com a Internet das Blockchains?
Cosmos deveria ser o tecido conectivo da criptomoeda. Um único SDK para construir qualquer blockchain, um único protocolo (IBC) para permitir que todas se comuniquem entre si e um único hub no centro, protegido por ATOM. Em 2021, "Internet das Blockchains" era uma das narrativas mais fortes do mercado.
- Onde está agora: a parte estranha é que a tecnologia funcionou em grande parte. O Cosmos SDK passou a impulsionar Celestia, Injective, dYdX, Sei e Terra. O IBC ainda move volume real. O que falhou foi o token. Cada cadeia que foi lançada com as ferramentas do Cosmos lançou seu próprio token, seus próprios validadores e sua própria receita de taxas, e o dYdX acabou construindo sua própria cadeia e levando seu negócio consigo. O ATOM garantiu o hub e capturou quase nada mais. A proposta "ATOM 2.0" de 2022, que tentava corrigir exatamente isso, foi rejeitada pela comunidade. A saída de Jae Kwon e anos de disputas de governança fizeram o resto.
- Preço: ATOM opera em torno de $1,39 contra um recorde histórico de aproximadamente $44,70, atingido em setembro de 2021. Isso representa cerca de 96,8% abaixo do pico, com uma capitalização de mercado de aproximadamente $727 milhões.
4. Algorand (ALGO): a credibilidade acadêmica pode salvar um token?
Algorand tinha o melhor currículo da indústria. Fundada por Silvio Micali, professor do MIT e vencedor do Prêmio Turing, ela introduziu o proof-of-stake puro com finalidade instantânea e sem forks, e se posicionou como a cadeia que instituições e governos realmente usariam. Ela conquistou um patrocínio da Copa do Mundo da FIFA e uma série de projetos-piloto com bancos centrais e governos.
- Onde está agora: a cadeia ainda funciona exatamente como anunciado. Os blocos são rápidos, as taxas são frações de um centavo e nunca houve uma interrupção séria. Mas os desenvolvedores foram para Ethereum L2s e Solana, a liquidez DeFi nunca chegou em escala e os pilotos raramente se transformaram em volume recorrente na cadeia. O Algorand agora está se posicionando em torno da segurança pós-quantum e ativos do mundo real, o que é um diferencial real, mas até agora é um diferencial técnico, e não de demanda. O ALGO atingiu um novo mínimo histórico em março de 2026.
- Preço: ALGO negocia próximo a US$ 0,084 contra um recorde histórico de US$ 3,56 em junho de 2019, cerca de 97,6% abaixo do pico, com uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 758 milhões.
3. IOTA: o que resta da moeda da Internet das Coisas?
IOTA estava destinada a ser a economia das máquinas. Sem blocos, sem mineiros, sem taxas. Em vez disso, um grafo acíclico direcionado chamado Tangle, onde cada transação confirma outras duas, o que, em teoria, significava que ficava mais rápida à medida que ficava mais movimentada. Geladeiras pagando por suas próprias reparações, carros pagando por seu próprio estacionamento, sensores vendendo dados. No final de 2017, essa história a impulsionou para os cinco principais ativos digitais.
- Onde está agora: a economia de máquinas sem taxas nunca se materializou. Uma "parceria com a Microsoft" de 2017 que acabou sendo um piloto de mercado de dados danificou a credibilidade, a carteira Trinity foi comprometida em 2020 e forçou a equipe a interromper toda a rede por semanas, e o grupo fundador se dividiu publicamente. O IOTA desde então se reconstruiu quase do zero como uma L1 baseada em Move, com consenso DAG, voltada para DeFi e ativos do mundo real. É um verdadeiro reset técnico. Também é um produto completamente diferente daquele que as pessoas compraram em 2017, e o mercado já precificou isso dessa forma. O token está praticamente em seu menor valor histórico.
- Preço: IOTA negocia em torno de US$ 0,035 contra um máximo histórico de US$ 5,25 de dezembro de 2017, cerca de 99,3% abaixo do pico, com uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 158 milhões.
2. EOS / Vaulta (A): o que realmente foi comprado com US$ 4,1 bilhões?
A maior ICO da história. A Block.one realizou uma venda de tokens por um ano inteiro e arrecadou cerca de US$ 4,1 bilhões para um "matador do Ethereum" com milhões de transações por segundo e taxas zero. Na época, era o projeto mais bem financiado da criptomoeda.
- Onde está agora: a SEC chegou a um acordo com a Block.one por US$ 24 milhões em 2019, um erro de arredondamento em relação ao valor arrecadado. O desempenho prometido chegou, mas os aplicativos não, e a comunidade passou anos lutando contra a Block.one por fundos não gastos e compromissos não cumpridos. Em 2025, a rede foi rebrandada como Vaulta com uma proposta de banco Web3, e o ticker mudou de EOS para A. O rebranding gerou uma alta de curta duração, seguida por uma queda: um novo mínimo histórico em janeiro de 2026, outro por volta de US$ 0,057 em junho de 2026, e a renúncia do CEO que liderou a mudança.
- Preço: Vaulta opera próximo a US$ 0,06, contra o máximo histórico de US$ 22,89 do EOS em abril de 2018, cerca de 99,6% abaixo do pico, com uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 105 milhões.
1. Internet Computer (ICP): como um token cai 99,7%?
A proposta mais ambiciosa do ciclo de 2021. A Dfinity gastou mais de US$ 500 milhões em P&D para construir uma blockchain capaz de hospedar aplicações inteiras de ponta a ponta, substituindo a AWS, o Google Cloud e a pilha web tradicional. Sites, bancos de dados, interfaces e pagamentos, todos rodando on-chain. Foi descrita como nada menos que uma internet descentralizada.
- Onde está agora: ICP listado em maio de 2021 com uma avaliação que implicava uma capitalização de mercado próxima a US$ 400 bilhões no pico, o que o tornaria um dos maiores ativos de tecnologia da Terra. Em seguida, as alocações iniciais foram liberadas em um mercado em queda e o preço caiu quase imediatamente. A tecnologia é genuinamente incomum e ainda está sendo desenvolvida, com ckBTC, experimentos de IA no blockchain e uma proposta "Mission 70" publicada em fevereiro de 2026 para reduzir a inflação de tokens em pelo menos 70% até 2027. Mas a inflação nunca foi o problema central. O uso era. Cada aplicativo na rede queima ICP, então a solução só funciona se os aplicativos chegarem.
- Preço: ICP opera em torno de $2,15 contra um máximo histórico de $700,65 de maio de 2021, cerca de 99,7% abaixo do pico, com uma capitalização de mercado de aproximadamente $1,2 bilhão.
O dano em uma tabela
| Moeda | Pico | Data de pico | Agora | Abaixo do ATH | Capitalização de mercado |
|---|---|---|---|---|---|
| Internet Computer ($ICP) | $700,65 | Maio de 2021 | ~US$2,15 | ~99,7% | ~US$1,2 bilhão |
| EOS / Vaulta ($A) | $22,89 | Abr 2018 | ~US$0,06 | ~99,6% | ~US$105M |
| $IOTA | $5,25 | Dez 2017 | ~$0,035 | ~99,3% | ~US$158M |
| Algorand ($ALGO) | $3,56 | Jun 2019 | ~$0,084 | ~97,6% | ~US$758 milhões |
| Cosmos ($ATOM) | $44,70 | Set 2021 | ~US$1,39 | ~96,8% | ~US$727 milhões |
*Os valores refletem os dados no momento da escrita e podem variar.
Quer comprar cripto em uma exchange europeia regulamentada? Comece no Bitpanda e use o código CRYPTOTICKER ao se registrar para benefícios significativos.
O que os cinco têm em comum?
Nenhum desses projetos é uma fraude, e nenhum deles está tecnicamente morto. Cada rede ainda produz blocos. Cada equipe ainda lança atualizações. É isso que torna a lista interessante, e não apenas deprimente.
O padrão não é fraude, são três erros repetidos:
- O token não era o produto. O Cosmos é o caso mais puro. A tecnologia venceu, o token não, porque o valor foi acumulado nas cadeias construídas com ela, e não na cadeia no centro.
- A oferta chegou antes da demanda. ICP e EOS entraram no mercado com valorações enormes e cronogramas de liberação massivos, o que é uma adversidade matemática que nenhuma quantia de soluções de engenharia pode corrigir.
- A narrativa expirou mais rápido que o roadmap. A economia de máquinas da IOTA e o apelo institucional da Algorand eram teses de vários anos em um mercado que reprecifica a cada 90 dias. Quando o produto estava pronto, a história já pertencia a alguém mais.
Algumas dessas moedas ainda valem a pena acompanhar?
Existe um argumento real de que alguns desses são os ativos mais assimétricos do mercado: tecnologia funcional, valorações mínimas, equipes ativas, expectativas quase nulas. Uma moeda negociando 99% abaixo do seu pico não precisa de um novo mercado de alta para dobrar; ela precisa de apenas uma razão crível para alguém se importar.
Existe um argumento igualmente válido de que um token que não conseguiu recuperar seu pico durante dois ciclos completos está lhe dizendo algo que o roadmap não indica. Redes podem sobreviver indefinidamente enquanto seus tokens não avançam, e dinheiro morto ainda é dinheiro morto mesmo quando o GitHub está ativo.
O que mudaria a situação não é um anúncio de parceria ou uma rebranding. É o uso mensurável, recorrente e pagante de taxas que precisa passar pelo token. Até que um desses cinco consiga demonstrar isso, os gráficos são o resumo honesto.