O Comitê Vigia do Arbitrum, um órgão de supervisão de subvenções, deu a três projetos DeFi até a data limite provisória de 10 de setembro para responder às descobertas de uso indevido de alta gravidade e devolver os fundos que considera não resolvidos, ou enfrentar votações separadas sobre exclusão permanente de futuros programas DAO.
Os casos nomeiam Good Entry, Limitless e APX Finance, anteriormente ApolloX. Os valores citados somam 457.553 ARB, mas esse total combina diferentes descobertas em vez de representar uma quantia única estabelecida como roubada, pendente ou recuperável.
Em 5 de setembro, nenhuma resposta de nenhum dos projetos apareceu no thread da proposta. O comitê descreveu o cronograma como provisório e disse que uma votação ocorreria apenas se a explicação de um projeto for insatisfatória e os fundos respectivos não forem devolvidos dentro da janela de uma semana. Nenhuma proibição foi aprovada.
Para uma entrada adequada, o comitê disse que a análise on-chain descobriu que 142.839 ARB foram distribuídos a 1.032 usuários inelegíveis durante e após o Programa de Incentivos de Curto Prazo. Também alegou auto-farming por carteiras conectadas a endereços da equipe e afirmou que o projeto se recusou a fornecer esclarecimentos. O pedido de subvenção da Good Entry solicitou 200.000 ARB, portanto, o valor do órgão de fiscalização cobre parte da subvenção e descreve distribuições, e não um saldo restante.
Limitless é acusado de trocar 75.000 ARB por USDC e transferir os fundos para a Base. O órgão de fiscalização disse que os membros da equipe não puderam ser contatados para esclarecimento ou recuperação. O valor corresponde aos 75.000 ARB solicitados na aplicação LTIPP do projeto.
A descoberta da APX Finance é menos claramente redutível a um valor de reembolso. O comitê vinculou 239.714 ARB a questões sobrepostas, incluindo uma parte substancial não especificada que permaneceu não utilizada em endereços do tesouro. Também citou transferências tardias para contratos de distribuidor e atividade Sybil supostamente ligada à equipe. A APX havia solicitado 525.000 ARB em seu application, mas a proposta não detalhou os 239.714 ARB por questão.
O que as proibições propostas podem impor
Cada projeto enfrentaria sua própria votação off-chain no Snapshot. A proposta afirma que uma proibição envolvendo um projeto em operação abrangeria os fundadores, membros atuais da equipe e contribuidores afiliados. Para projetos que não estão mais em operação, ela se aplicaria apenas aos fundadores.
Os votos buscam consenso social e não exigem nenhuma ação na cadeia. A consequência declarada é que projetos ou pessoas cobertos tornar-se-ão inelegíveis para futuros programas administrados pelo Arbitrum DAO. Isso torna a medida uma sanção de acesso à governança; ela não executará por si só o congelamento de uma carteira nem desativará um protocolo.
O órgão de fiscalização disse que, até 2 de setembro, o programa mais amplo havia recebido 90 relatos, recuperado cerca de 532.000 ARB e distribuído cerca de 268.000 ARB em recompensas aos relatores. O próximo sinal é se algum dos três projetos responder antes de 10 de setembro, seguido por se o comitê prosseguirá com seu cronograma preliminar do Snapshot.
A post Três projetos DeFi enfrentam possível exclusão de futuros programas da Arbitrum DAO apareceu primeiro em CryptoSlate.