Empresários tailandeses entram com ação contra a Tether por congelamento de US$ 42,4 milhões em USDT antes do mandado dos EUA

iconCoinDesk
Compartilhar
AI summary iconResumo
Dois empresários tailandeses processaram a Tether, alegando que a empresa de stablecoin congelou US$ 42,4 milhões em USDT em 10 endereços de ethereum em 30 de outubro de 2025—meses antes de um mandado dos EUA. Eles afirmam que a Tether agiu com base em um pedido informal da CFT da autoridade policial, sem processo legal. Os fundos fazem parte de uma investigação do Departamento de Justiça sobre US$ 61 milhões em USDT supostamente ligados a golpes de pig-butchering. Os requerentes buscam remover os tokens de uma lista negra e devolvê-los antes que um tribunal decida sobre a apreensão. À medida que ativos de risco enfrentam pressão regulatória, este caso destaca tensões entre a aplicação da lei e os direitos dos usuários.

Dois empresários tailandeses processaram a principal emissora de stablecoins, Tether, por ter congelado 42,4 milhões de USDT, alegando que a empresa bloqueou os tokens meses antes das autoridades dos EUA obterem um mandado de apreensão.

Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas afirmaram em uma reclamação apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, em 31 de agosto, que a Tether congelou 42,4 milhões de USDT em 10 endereços de ethereum em 30 de outubro de 2025.

Eles alegam que a Tether agiu com base em um pedido informal de um agente da aplicação da lei dos EUA, sem mandado ou outro processo legal emitido até 19 de fevereiro, segundo a queixa.

CoinDesk entrou em contato com a Tether para comentários, mas ainda não recebeu resposta no momento da escrita.

Os autores afirmaram que adquiriram o USDT por meio de transações comerciais no mercado secundário e não tinham relação direta com a Tether.

Eles querem que o tribunal ordene à Tether que remova os endereços de sua lista negra e impeça que ela destrua os tokens congelados e emita substituições para uma carteira controlada pelo governo antes de uma decisão final de confisco.

A ação judicial também busca indenização e a devolução dos juros ou outros rendimentos que a Tether obteve com as reservas que garantem o USDT congelado. Suas alegações incluem apropriação indébita, invasão de bens móveis e enriquecimento sem causa.

Pergunta se a Tether poderia congelar tokens mantidos em carteiras privadas, supostamente antes da emissão de um mandado, e se o mandado posterior permite que ela os destrua antes de um tribunal decidir se podem ser confiscados.

Os fundos parecem estar ligados a uma investigação mais ampla do Departamento de Justiça envolvendo mais de US$ 61 milhões em USDT que os promotores disseram terem sido roubados por meio de golpes chamados de "pig-butchering", nos quais relações românticas ou sociais falsas são utilizadas para obter os fundos das vítimas e, em seguida, lavados.

As autoridades disseram que as vítimas foram direcionadas a plataformas de investimento falsas antes de seus fundos serem transferidos por várias carteiras. O Departamento de Justiça creditou à Tether a ajuda na transferência dos ativos apreendidos, enquanto a emissora de stablecoin descreveu a operação como uma recuperação com seu apoio.

Nem as alegações de propriedade dos empresários nem as alegações do governo sobre o USDT disputado foram decididas por um tribunal.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.