Ken Paxton está concorrendo ao Senado dos EUA e tem um plano. Em 24 de agosto, o procurador-geral do Texas apresentou uma plataforma legislativa federal de quatro pontos centrada em data centers e infraestrutura de inteligência artificial, propondo uma proibição de tecnologias ligadas à China em data centers dos EUA e penalidades criminais para operadores cujas instalações alimentem chatbots de IA que prejudiquem crianças.
O que Paxton está realmente propondo
A plataforma possui dois pilares federais. O primeiro proibiria a operação de tecnologias ligadas à China dentro de data centers e infraestrutura crítica dos EUA, uma proposta que alinha-se ao apoio declarado de Paxton ao projeto de lei DATA do Senador Tom Cotton, apresentado em 7 de janeiro de 2026.
O segundo pilar é mais inovador: tornar os operadores de centros de dados criminalmente responsáveis se suas instalações forem usadas para executar chatbots de IA que ponham em risco crianças. Isso representa uma mudança significativa em relação ao framework atual, onde a responsabilidade da plataforma recai principalmente sobre empresas de software, e não sobre a infraestrutura física subjacente.
No nível estadual, Paxton deseja revogar as isenções de imposto sobre vendas do Texas para centros de dados. Atualmente, as empresas devem investir pelo menos US$ 200 milhões e criar pelo menos 20 empregos para se qualificar para essas isenções. Ele também apoia a recente iniciativa do governador Greg Abbott por auditorias e maior transparência em projetos de centros de dados, diretrizes que Abbott iniciou em agosto de 2026 em resposta à crescente pressão da comunidade sobre a pegada da indústria.
Por que o Texas é o lugar certo para travar essa luta
O Electric Reliability Council of Texas, que gerencia a rede elétrica do estado, está atualmente processando solicitações de interconexão para novas cargas grandes que totalizam entre 438.000 e 474.000 megawatts. Cerca de 90% dessas solicitações vêm de centros de dados.
Comunidades locais em áreas rurais do Texas estão apresentando objeções contra o aumento das contas de eletricidade, o consumo industrial de água e a desconexão entre as promessas econômicas associadas à aprovação de data centers e os benefícios comunitários que realmente se materializam. A diretiva de auditoria de Abbott é uma resposta direta a essa pressão política.
O que isso significa para a indústria
Para operadores de centros de dados, a proposta mais imediatamente consequente é a proibição de tecnologia chinesa. Grandes instalações normalmente adquirem equipamentos de rede, servidores e componentes de refrigeração de uma cadeia de suprimentos global que inclui fabricantes com vínculos ao estado chinês. Auditar e substituir esse hardware em infraestruturas existentes seria caro e logísticamente complexo.
A proposta de responsabilidade criminal para chatbots de IA é atualmente menos especifica operacionalmente, mas a direção é notável. Se a lei federal acabar atribuindo responsabilidade à infraestrutura em vez de software, isso alteraria fundamentalmente como os operadores de data centers avaliam o risco das cargas de trabalho de seus inquilinos. Uma instalação hyperscale que aluga capacidade para uma startup de IA precisaria avaliar o produto dessa startup de maneiras que não têm precedente atual na indústria.
As propostas de Paxton são material de plataforma eleitoral nesta fase, não lei promulgada. A existência da DATA Act sugere que essas ideias já estão encontrando patrocinadores em Washington em torno de controles mais rigorosos sobre tecnologia chinesa em infraestrutura crítica e estruturas de responsabilidade que regem sistemas de IA.