Tether, a emissora da stablecoin USDT, está sendo processada em Nova York por mais de US$ 42,4 milhões em USDT após dois empresários tailandeses acusarem o governo de congelar suas carteiras sem mandado ou ordem judicial.
O caso agora levanta uma questão maior: a Tether pode legalmente bloquear, queimar ou reemitir USDT detido privadamente com base em um pedido informal do governo?
Por que a Tether congelou US$ 42,4 milhões em USDT?
Segundo o advogado Ariel Givner, os irmãos Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas entraram com uma ação judicial contra a Tether no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York.
Os irmãos alegam que a Tether bloqueou 10 endereços de Ethereum com exatamente 42.417.785,62 USDT em 30 de outubro de 2025, após receber um pedido informal de
Eles afirmam que não houve mandado, ordem judicial, intimação ou aviso prévio quando o congelamento ocorreu.
De acordo com a reclamação, Kasamvilas só descobriu a restrição após tentar mover os fundos. Ele foi supostamente direcionado pela Tether para um endereço de e-mail do HSI quando perguntou sobre o congelamento.
Este caso está ligado a uma investigação de pig-butchering na Carolina do Norte que começou após uma vítima relatar um suposto golpe romântico e de investimento.
Mandado de busca foi emitido meses depois
Um mandado de apreensão was issued em 19 de fevereiro de 2026 por um tribunal federal da Carolina do Norte.
O mandado ordenou à Tether que queimasse o USDT congelado e criasse a mesma quantia em uma carteira governamental. Cinco dias depois, as autoridades disseram que apreenderam mais de US$ 61 milhões em USDT ligados a supostos golpes de porco-assassinato. Elas também agradeceram à Tether por ajudar na transferência.
No entanto, os irmãos argumentam que o mandado de fevereiro não pode tornar legal, após o fato, o congelamento de outubro da Tether. Eles também questionam se o mandado deu à Tether, como uma empresa privada, o poder legal para queimar e emitir novamente o USDT.
O que os réus estão pedindo à Tether?
Os réus não estão pedindo ao tribunal para interromper a investigação sobre fraude do governo. Sua reclamação trata principalmente de como a Tether lidou com suas carteiras e os USDT congelados.
Os irmãos dizem que receberam o USDT por meio de transações comerciais e não foram clientes diretos da Tether. Eles afirmam que, embora a Tether possa tecnicamente bloquear uma carteira, isso não confere automaticamente à empresa o direito legal de apreender ou controlar tokens pertencentes a terceiros.
Enquanto isso, os irmãos estão pedindo ao tribunal para impedir que a Tether queime os USDT disputados e para remover o bloqueio de suas carteiras. Eles também estão buscando indenização caso os tokens sejam destruídos.
Além disso, eles querem que a Tether devolva os rendimentos que afirmam que a empresa ganhou com as reservas que garantem seu USDT congelado.
O que acontece a seguir no processo da Tether?
O caso ainda está em estágio inicial, e nenhuma das alegações dos irmãos foi comprovada em tribunal.
O próximo passo importante provavelmente será a resposta da Tether à reclamação.
O tribunal também poderia considerar uma medida cautelar se os réus buscarem proteção imediata contra a queima ou a reemissão do USDT disputado pela Tether.