Um grupo de jornalistas, podcasters, dubladores e narradores de audiolivros baseados em Illinois levou nove das maiores empresas de tecnologia do mundo à justiça, alegando que suas vozes foram coletadas e inseridas em sistemas de IA sem permissão. As ações judiciais, protocoladas no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte de Illinois entre 13 e 19 de maio de 2026, nomeiam Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Nvidia, Samsung, Alphabet, Adobe e ElevenLabs como réus.
O que as ações judiciais realmente alegam
As queixas legais baseiam-se principalmente na Lei de Privacidade de Informações Biométricas de Illinois, comumente chamada de BIPA. Antes de uma empresa poder coletar um identificador biométrico, incluindo uma impressão vocal, ela precisa informar você, obter sua autorização e seguir regras rigorosas sobre o tempo durante o qual mantém os dados.
Os réus argumentam que nenhuma das empresas nomeadas fez qualquer uma dessas coisas. Suas vozes gravadas, produzidas profissionalmente para podcasts, audiolivros e jornalismo, supostamente foram coletadas e utilizadas para treinar modelos de voz de IA sem divulgação, sem formulários de consentimento e sem os limites de retenção exigidos pela BIPA.
As ações também invocam leis estaduais de direito de publicidade e leis contra fraude ao consumidor. Danos estatutários sob a BIPA podem chegar a US$ 1.000 por violação para infrações negligentes e US$ 5.000 por violação para infrações intencionais, calculados por vítima e por subseção da lei.
Quem está lutando contra quem
Os réus são representados pela Loevy & Loevy, um escritório baseado em Chicago que obteve um acordo de US$ 75 milhões sob o BIPA em 2024. Por outro lado, Gibson Dunn e Morgan Lewis estão entre os principais escritórios de advocacia que representam as empresas de tecnologia.
Em finais de agosto de 2026, os réus apresentaram pedidos de extinção, alegando que os autores não apresentaram evidências concretas de dano real. Os autores contestam que a coleta sistemática de dados vocais é, por si só, o dano que a BIPA foi projetada para prevenir, independentemente de uma voz clonada ter aparecido em um produto comercial que o falante original pudesse identificar.