Escrito por DeepTide TechFlow

Durante o Token2049 em setembro de 2024, o Sui anunciou-se como parceiro oficial da ONE Championship, uma competição de lutas.

Esta parceria cobre transmissões em mais de 190 países, tornando o logótipo Sui, em forma de gota d'água, especialmente visível nas grades do octógono.

Esta imagem, quando vista hoje em dia, parece mais um símbolo.

A corrida das blockchains públicas em 2025, por si só, já é uma competição de eliminação. O mercado sofreu grandes turbulências, muitos projetos que antes eram muito falados tornaram-se silenciosos, alguns pararam as atualizações e outros simplesmente desapareceram. Os competidores que ainda estão no jogo, na verdade, já não são tantos assim.

Sui é um deles.

Em dois anos e meio, desde o planeamento até ao lançamento, o TVL atingiu um pico de mais de 2.000 milhões de dólares, o número máximo de carteiras ativas diariamente chegou perto de 1,6 milhões e o volume máximo de transações num único mês ultrapassou 50 milhões.

Andaste num montanha-russa inteira durante um ano. Se és um detentor, talvez já estejas confuso; se estás a observar, talvez estejas a pensar: — Neste momento, o Sui ainda vale a pena ser seguido?

Para responder a esta pergunta, primeiro temos de esclarecer uma coisa: o que é que o Sui tem vindo a fazer ao longo deste ano?

Que tipo de treino o competidor que ainda está no octógono da blockchain pública esteve a fazer este ano?

Pratique um conjunto de golpes chamado Sui Stack

Na essência, quando a Sui lançou a sua mainnet em 2023, era uma blockchain pública L1 de alto desempenho: rápida, barata, capaz de executar contratos inteligentes, com todas as funcionalidades necessárias, mas nada além disso.

O que aconteceu em 2025 foi que começou a formar um conjunto chamado「Sobre a Stack」combinação de golpes.

Esta expressão é mencionada repetidamente pelas autoridades oficiais desde o início deste ano.

Significa que a Sui não quer apenas criar uma cadeia, mas sim desenvolver uma pilha completa de ferramentas para desenvolvedores, desde execução, armazenamento, controlo de permissões até cálculos fora da cadeia, tudo feito internamente, integrado de forma nativa e pronto a utilizar imediatamente.

Parece algo vago, mas de facto alguns componentes-chave foram lançados este ano.

Primeiro, vamos falar sobre armazenamento.

Antes, se quisesse criar uma aplicação ligeiramente mais complexa na Sui, como um mercado de NFTs ou uma plataforma de conteúdo, onde colocaria as imagens e vídeos?

Armazenar diretamente na cadeia é caro, por isso temos de nos ligar a armazenamentos terceirizados como Arweave e IPFS. Funciona, mas é um pouco trabalhoso. Tens de aprender outro conjunto de ferramentas e preocupar-te com a compatibilidade entre os dois lados.

Março de 2025, o Sui foi lançado Morsa.

O Walrus é uma camada de armazenamento descentralizada capaz de armazenar qualquer tipo de dados, incluindo dados provenientes de diferentes projetos de blockchains. O Walrus opera como componente nativo do Sui Stack, oferecendo aos desenvolvedores do ecossistema uma ampla gama de opções de design, sem a necessidade de integrar sistemas externos de dados. Apenas oito meses após o lançamento, o Walrus já se encontra próximo de ultrapassar a capacidade total de armazenamento de 300 TB e conta com uma série de parceiros de marcas reconhecidas dos setores de inteligência artificial, mídia e entretenimento.

Mas, considerando que é um novo componente que só foi lançado há menos de um ano, já está a correr razoavelmente bem.

Vamos falar novamente sobre controlo de permissões. Isso soa técnico, mas na verdade está relacionado com cada utilizador.

Se tens um ativo criptográfico na blockchain, quem pode vê-lo? Quem pode utilizá-lo? Por quanto tempo pode ser utilizado?

Essas questões não tinham respostas-padrão no passado. A maioria dos projetos ou era totalmente pública ou tinha de construir o seu próprio sistema de permissões fora da cadeia, o que era complexo e propenso a falhas.

O Sui entrou no ar no ano passado. Seloque foi criado especificamente para resolver este problema. Ele transfere a lógica do controlo de acesso para a cadeia, permitindo aos desenvolvedores definirem diretamente nos contratos inteligentes "quem pode aceder, sob quais condições e por quanto tempo".

Penso que isto é mais como um pré-requisito para a privacidade, a qual tanto a a16z como o Vitalik têm enfatizado recentemente:

Se queres que as transferências na cadeia sejam como transferências bancárias, conhecidas apenas pelas duas partes envolvidas na transação, primeiro tens de ter um mecanismo confiável de encriptação e autorização de desencriptação..

Por último, cálculos fora da cadeia. Existem algumas tarefas que não são adequadas para serem realizadas dentro de contratos inteligentes: ou são muito caras, ou muito lentas, ou requerem acesso a fontes de dados fora da cadeia.

Mas, se for feito fora da cadeia, como os resultados podem ser confiados na cadeia?

Nautilus É uma solução proposta pelo Sui, pertencente a outra camada da pilha inteira do Sui. Utiliza um ambiente de execução confiável (TEE) para executar cálculos fora da cadeia, e depois submete os resultados de volta à cadeia para verificação. Os cálculos são feitos fora da cadeia, a verificação é feita na cadeia, e ambas as partes não precisam confiar uma na outra, garantindo tudo isso através de criptografia.

Walrus, Selac, Náutico e a própria rede principal Sui constituem agora a base deste conjunto de ferramentas Sui.

Se você ainda achar muito longo ou difícil de entender, o autor também preparou um gráfico para que possa rapidamente compreender esta combinação de estratégias da Sui:

Em apenas um ano, o Sui evoluiu silenciosamente de "uma única cadeia" para "uma plataforma".

A ambição já está clara, mas se é capaz de entregar é outra questão. Como é que estes planos realmente se saem? Serão capazes de resistir a vários testes técnicos?

Estas questões ainda não foram totalmente resolvidas até 2025. No entanto, as técnicas de boxe já estão desenvolvidas, e a estratégia Full Stack para subir ao ringue também está consolidada.

Então?

Que relação tenho eu, como utilizador comum, com esta pilha Sui?

Honestamente, a relação direta não é grande. Tu não vais amanhã correr para a Sui só porque a Sui lançou o Walrus e vais lá fazer algumas transações. As actualizações destes componentes de base são basicamente imperceptíveis para os utilizadores comuns.

Mas a relação indireta é de fato bastante significativa.

A lógica é a seguinte: com a redução da barreira de entrada para os desenvolvedores, mais equipas estarão dispostas a construir aplicações na Sui; com mais aplicações, os utilizadores terão mais escolhas e a concorrência melhorará inevitavelmente a experiência dos produtos; com uma melhor experiência, mais pessoas começarão a utilizá-la, criando um ciclo positivo.

Claro, tudo isto pressupõe uma melhoria no ambiente geral do mercado de criptomoedas. No entanto, mesmo no atual ambiente de mercado, isto não é um sonho utópico.

No projeto nativo da cadeia de blocos da Sui, DeepBook, o desenvolvedor principal Aslan Tashtanov mencionou, durante uma transmissão em direto, um pormenor:

Já existe uma equipa a construir uma interface de negociação com margem no DeepBook,"Mesmo uma única linha de código Move nunca foi escrita."

Os módulos inferiores são suficientemente completos, de modo que os programadores apenas precisam concentrar-se no próprio produto. Isto significa que uma equipa pequena, com três ou cinco pessoas, também tem a oportunidade de criar coisas que antes exigiam dezenas de pessoas.

Sente-se um pouco como programação de vibe? Mais equipas estão a chegar, mais aplicações estão a surgir, e no final, são os utilizadores que se beneficiam.

Outro impacto é a cooperação institucional, que frequentemente se manifesta como uma notícia positiva importante para a maioria das pessoas.

Talvez tenhas notado que, em 2025, uma série de instituições financeiras tradicionais começarão a expandir-se para a Sui:

O Grayscale lançou produtos fiduciários Sui, a VanEck emitiu um ETN, a Franklin Templeton está a trabalhar num fundo tokenizado e a 21Shares também está a solicitar produtos relacionados.

Essas instituições escolhem uma cadeia, e a maturidade tecnológica é um fator de consideração muito importante."Full-stack" soa um conceito de desenvolvedor, mas representa a integridade da infraestrutura, que é uma sensação de segurança para as instituições.

Então, em relação a este Sui Stack, não é necessário que compreendas exactamente do que se trata, mas afectará, de uma forma imperceptível para ti, o que poderás usar no futuro nesta cadeia, a tua experiência e quantas pessoas estarão contigo a utilizá-la.

Quando se trata de infraestrutura, quando tudo funciona bem, ninguém elogia, mas quando surge um problema, todos criticam. No entanto, ela é de facto a base de tudo.

Depois de explicar o que o Sui está a fazer por si próprio, uma pergunta natural é: o que o distingue exactamente das outras cadeias públicas?

Primeiro, vamos falar sobre Ethereum.

A estratégia do Ethereum pode ser resumida em quatro caracteres:Deixe a ecologia cuidar disso.

Ela própria só se ocupa da camada de execução e da camada de consenso, entregando tudo o resto a terceiros. Para armazenamento, existem Filecoin e Arweave; para escalabilidade, há L2s como Arbitrum, Optimism e Base; para carteiras, há MetaMask; e para oráculos, há Chainlink.

A vantagem deste modelo é a forte diversidade ecológica, mas a desvantagem é a fragmentação severa.

Queres desenvolver uma aplicação completa, e talvez tenhas de integrar ao mesmo tempo sete ou oito diferentes projectos, cada um com um estilo de documentação diferente, um ritmo de actualização distinto, e nem sequer é claro a quem recorrer quando surgem problemas.

Vamos falar sobre a Solana.

A estratégia da Solana é outro extremo:Carregar tudo sozinho.Sem sharding, sem L2, apenas uma única cadeia, levando o desempenho ao extremo.

As vantagens são a experiência unificada e a velocidade, que é claramente percebida pelos utilizadores. As desvantagens são a pressão total sobre a rede principal, sendo a expansão do estado um problema de longo prazo, e historicamente já ocorreram várias interrupções. Além disso, como tudo é feito internamente, se algum componente apresentar problemas, não há alternativas disponíveis.

Sui escolheu o terceiro caminho.

Ele não joga tudo para a ecologia, como o Ethereum, nem empurra tudo para uma única cadeia, como o Solana. A sua abordagem é:

Desenvolvem os componentes principais por conta própria, mas de forma modular, mantendo-os como produtos oficiais, mas com uma certa independência.

Walrus é uma camada de armazenamento independente, mas partilha nós validadores com a Sui; Seal é um protocolo independente de controlo de acesso, mas roda em contratos inteligentes da Sui; Nautilus é uma plataforma de cálculo fora da cadeia independente, mas os seus resultados podem ser verificados de forma nativa pela Sui. Eles formam uma família, mas não são uma única unidade rígida.

A aposta deste método de jogo é"Experiência do Desenvolvedor"Não se trata de competir por quem tem a maior taxa de transações por segundo (TPS), nem por quem tem mais projetos na sua cadeia de ecologia, mas sim por quem consegue permitir aos desenvolvedores criar aplicações completas com o mínimo tempo e o menor esforço mental possível.

Portanto, essencialmente, trata-se de um compromisso: o Sui optou por "integração", ao custo da "flexibilidade" e da "diversidade ecológica".

Se esta conta vai ou não funcionar ainda precisa ser verificado com o tempo, mas esta é a direção em que a Sui está firmemente apostando.

Mas, pelo menos em termos de direção, diferencia-se de Ethereum e Solana, não competindo diretamente no mesmo nível.

Três cadeias, três filosofias, três experiências diferentes. Quem está certo ou errado talvez só se perceba daqui a dois ou três anos.

Acima estão as coisas que o Sui já fez. Este ano, com base nestas, quais são as partes empolgantes?

A 23 de Dezembro de 2025, o Sui realizou uma transmissão ao vivo de final de ano.

Fundadores-chave como o CEO Evan, o CPO Adeniyi, o chefe de criptografia Kostas, juntamente com o responsável pelo DeepBook, Aslan, reuniram-se para uma conversa de quase uma hora, com o tema de revisão do ano de 2025 e perspetiva para o ano de 2026.

Este tipo de transmissão em direto costuma ter duas perspetivas: uma considera que é apenas uma promessa vaga por parte da equipa oficial, algo para ouvir com distração; a outra vê-no como uma rara janela de informações, capaz de revelar o que a equipa realmente pensa.

Independentemente do que vocês pensarem, eu já os analisei e acho que, pelo menos, se podem extrair alguns sinais-chave a partir deles.

O primeiro sinal é,"Ano da Experiência."

O Aslan disse durante a transmissão ao vivo que o foco em 2026 mudará das instituições para os utilizadores comuns.

A frase original quer dizer mais ou menos: "O que quero fazer no Robinhood, também quero fazer na DeFi da Sui. O depósito de fundos deve ser simples, os pagamentos devem ser fluidos e a vida financeira quotidiana pode realmente correr na blockchain.".

Essas palavras soam como um slogan que todas as cadeias públicas costumam dizer. No entanto, a Sui oferece um compromisso específico: 2026,Transferências de stablecoins na Sui serão totalmente gratuitas.

Grátis de gas.

Isto não é um subsídio da carteira, mas sim uma alteração ao nível do protocolo. Se realmente for implementado, significa que o Sui terá um ponto muito forte em termos de vendas nos cenários de pagamento, transferências sem custos.

O segundo sinal, aindaPrivacidade.

Adeniyi revelou durante uma transmissão ao vivo que a Sui suportará transações privadas na camada de protocolo em 2026. Não será uma funcionalidade privada de alguma carteira, mas sim suportada nascamente por toda a cadeia.

O criptógrafo-chefe, Kostas, deu um exemplo real durante uma transmissão em direto: ele encontrou-se com uma pessoa local em Dubai que queria doar dinheiro a uma instituição de caridade, mas não queria fazer a transferência na blockchain, pois, uma vez feita a transferência, todos poderiam ver o seu saldo real.

"Isso vai dar problema aqui."

A privacidade não é algo "melhor se tiver", mas sim uma condição prévia para a adoção em larga escala. O componente mencionado anteriormente, Seal, que será lançado em 2025, está a preparar exatamente este passo.

O terceiro sinal,É um "acordo de nível de produto".

Este é um conceito que o CEO Evan enfatizou repetidamente. Ele disse que o foco de 2026 é "encapsular" a complexidade das tecnologias subjacentes, permitindo que os desenvolvedores construam produtos diretamente em níveis mais elevados de abstração, sem terem de compreender todos os primitivos.

Pode soar um pouco abstrato, mas de outra forma: não é necessário compreender o princípio do motor para conduzir um carro. O que o Sui pretende fazer é separar completamente as duas tarefas: "construir o motor" e "conduzir o carro".

No final da transmissão em direto, Evan disse uma frase como resumo:

"Não perguntes-nos quando vamos lançar alguma funcionalidade. Olha como o fazemos."

Essa frase em si já demonstra a atitude. Pode-se afirmar com certeza que a equipa vê 2026 como um ano crucial, o ano em que as infraestruturas investidas nos três anos anteriores serão transformadas em produtos concretos.

Adeniyi mais tarde publicou um longo artigo no Twitter com o título "2026: A Construir para o Inevitável".

Ele mencionou cinco tendências que considera "já seladas":

Moedas estáveis tornam-se a via de pagamento por defeito, a DeFi devora a finança tradicional, privacidade torna-se标配, automação torna-se o padrão por defeito, jogos impulsionam a propriedade digital para o mainstream.

E então ele disse que uma única rede blockchain L1 não consegue suportar a convergência dessas tendências, sendo necessária uma pilha tecnológica completa.

Esta é a lógica subjacente ao Sui Stack. Identifica-se certas tendências que inevitavelmente ocorrerão e, em seguida, retrocede-se para determinar qual infraestrutura será necessária para suportá-las.

Claro, identificar uma tendência é uma coisa, e o facto de ela realmente acontecer é outra. Ninguém pode prever com certeza o que acontecerá em 2026. Mas, pelo menos com base nesta transmissão em directo e neste longo artigo, a equipa da Sui sabe exactamente em que está a apostar.

Finalmente, segundo Adeniyi, estes cinco trendes já consolidados não são previsões, mas sim direções, coisas que certamente acontecerão.

Esta narrativa soa convincente.

Mas "necessidade" é uma palavra muito grande. Em 2021, muitas pessoas também achavam que a explosão dos NFTs era "inevitável", que o metaverso era "inevitável". Todos sabemos como as coisas se desenrolaram depois disso.

Não é dizer que a avaliação da Sui esteja necessariamente errada, mas sim que, quando uma equipa te diz "estamos a preparar-nos para a inevitabilidade", tens o direito de perguntar:

Sobre o que se baseia a necessidade deste fato?

Esta questão não tem resposta, e uma equipa executiva, de facto, também não pretende dar respostas por meio de palavras.

Retomando a metáfora da gaiola de oito lados no início, o Sui ainda está no ringue, ainda está a lançar golpes.

Em 2025, desenvolvemos uma combinação de golpes chamada Sui Stack, e em 2026, estamos preparados para travar uma batalha centrada na "experiência".

Se vai ganhar ou não, não se sabe. Mas, pelo menos, sabe o que está a lutar.

O resto, deixe ao tempo.