TL;DR: Uma consulta de governança do Starknet, não vinculativa, encerrou com 93,52% a favor de pesquisar uma L1 pós-quantum independente; nenhuma migração de cadeia foi aprovada.
A comunidade do Starknet apoiou um projeto de pesquisa potencialmente de grande alcance, mas não a mudança real que o tornaria um tipo diferente de blockchain.
Uma consulta de governança não vinculativa encerrou-se na quinta-feira com 93,52% do poder de voto a favor de investigar se o Starknet poderia se tornar uma rede independente, de camada 1, segura pós-quantum. A conta da Starknet Foundation sobre a votação deixa claro o limite: ela concede aos pesquisadores um mandato para estudar a proposta, não permissão para executar uma migração.
Por que uma camada 2 do Ethereum está considerando independência
Starknet opera como uma rede de camada 2 conectada ao Ethereum. Essa relação ajuda a herdar importantes propriedades de liquidação e segurança, mas também vincula partes do quadro final de segurança do Starknet à criptografia, ponte e disponibilidade de dados do Ethereum.
A Fundação argumenta que as provas STARK dependem de mecanismos baseados em hash com características que podem ser úteis em um futuro ameaçado por computadores quânticos poderosos. Ela também aponta para as contas programáveis do Starknet como uma maneira de adotar esquemas de assinatura alternativos.
Nenhuma observação significa que a rede está atualmente imune a todas as ameaças pós-quânticas. A segurança de um sistema depende de todos os componentes que utiliza, não apenas do seu mecanismo de prova. As dependências do ethereum são uma razão principal pela qual a questão da camada independente entrou no debate.
Um cronograma com mais perguntas do que respostas
O próximo passo é um grupo de pesquisa conjunto envolvendo a StarkWare e a Starknet Foundation. Ele examinará as trocas técnicas e publicará os resultados para a comunidade, com propostas e votos mais detalhados apenas se a pesquisa justificar a continuação.
Entre as perguntas não respondidas estão como os ativos seriam ponteados, onde os dados se tornariam disponíveis, qual seria o papel dos validadores e aplicações existentes, e se a independência sacrificaria os benefícios de segurança ou liquidez que o Starknet atualmente obtém do ethereum.
Para desenvolvedores, essas compensações poderiam ser mais imediatas do que cenários quânticos distantes. A infraestrutura de aplicativos, as suposições de liquidação e as proteções aos usuários exigiriam análise cuidadosa antes de qualquer grande ruptura arquitetônica.
Para detentores de STRK, a votação é um sinal de interesse da comunidade, não uma data de lançamento prometida nem um redesenho econômico aprovado. Tratá-la como uma mudança concluída para uma cadeia independente exageraria materialmente o que o processo de governança decidiu.
O marco útil agora é uma proposta técnica transparente que leitores e desenvolvedores possam avaliar, em vez de outro título declarando prontidão quântica antes que o trabalho necessário seja concluído.
Fonte: community.starknet.io anúncio original ou dados.
Leitura relacionada:redes layer-2; Ethereum; contratos inteligentes.
Escrito pela Redação e editado por Samuel Rae.