Para ter uma ideia do quão grande pode ser o impacto do comércio baseado em IA para a criptomoeda, pergunte aos empreendedores e desenvolvedores envolvidos em ativos digitais, particularmente stablecoins. Eles prontamente lhe dirão que o dinheiro baseado em blockchain é a combinação natural, um elemento essencial no conjunto e assim por diante.
Sua lógica é simples. Nos últimos anos, as stablecoins — principalmente versões digitais do dólar em blockchains públicas como ethereum — começaram a invadir a indústria global de pagamentos. E, embora tenham se mostrado mais rápidas e baratas do que transferências bancárias tradicionais, é no novo mundo de agentes de IA autônomos que realizam microtransações que elas brilharão.
Isso, pelo menos, é a visão de empresas como a Circle Internet (CRCL), criadora da segunda maior stablecoin, e técnicos da exchange de criptomoedas Coinbase (COIN), que liderou o desenvolvimento de x402, um protocolo de pagamentos projetado para uso por agentes de IA autônomos em um campo cada vez mais conhecido como agentic finance.
Assim como o pagamento 24/7, sem atritos e transfronteiriço tem sido uma área de crescimento para stablecoins, o comércio agêntico possui requisitos específicos que os tokens vinculados ao dólar atendem, segundo Dante Disparte, diretor de estratégia da Circle e chefe de política global. Esses requisitos incluem a capacidade de programar as moedas para que sejam transferidas apenas quando determinadas condições forem atendidas e de encadear, ou compor, um conjunto de ações que ocorrem ao receber um token.
“Primeiro, você precisa ser capaz de explorar as características, de outro modo realmente inofensivas, das stablecoins, que são programabilidade e composabilidade,” disse Disparate em uma entrevista. “Número dois, onde a stablecoin reside, os próprios livros-razão de blockchain físicos, são o ponto de referência comum ao qual os agentes recorrerão.”
A indústria de criptomoedas, no entanto, é vista com, se não suspeita, então pelo menos cautela, por alguns desenvolvedores de IA. Por exemplo, Peter Steinberger, o criador do agente de IA OpenClaw, é publicamente contrário à criptomoeda, a ponto de se recusar a fazer qualquer comentário adicional sobre o assunto e recusar-se a comentar para este artigo.
Enquanto o otimismo da criptomoeda em relação à IA é uma extremidade do espectro, considere o outro lado, disse Sean Neville, co-fundador do Catana Labs, construtor de infraestrutura de finanças agentes que arrecadou US$ 18 milhões em financiamento semente liderado pela a16z no ano passado.
“Trabalhei com pessoas que estão mais na comunidade de desenvolvedores e engenheiros de IA e que têm uma opinião muito negativa sobre cripto”, disse Neville, também co-fundador da Circle, em uma entrevista. “Acho que as stablecoins alcançaram alguma velocidade de escape, mas a comunidade de desenvolvedores de IA, em particular, tem uma visão negativa sobre cripto, por causa de coisas como memecoins e esquemas Ponzi e afins.”
Uma característica-chave da finança agente é que envolve microtransações, ou nano-pagamentos, algumas das quais ocorrem entre agentes de IA com humanos em algum lugar no fundo.
Isso é bem diferente de usar o Chat GTP como interface frontal para um carrinho de compras e conectar um cartão de crédito a ele, embora, no curto prazo, os sistemas agentes acessem tanto criptomoedas quanto cartões, disse Neville. Pagamentos agentes provavelmente serão transações de alta frequência na faixa de frações de centavo que as redes de cartão de crédito terão dificuldade para lidar.
“Ao longo do tempo, acho que há vantagens significativas nas stablecoins e nos corredores de blockchain que são adaptações muito mais naturais para fluxos agentes além do caso de uso de comércio varejista”, disse Neville. “Se a IA está fazendo coisas como aproveitar corredores programáveis 24/7 para transmitir diferentes tipos de dinheiro pelo mundo, através das fronteiras, é apenas difícil fazer isso com qualquer coisa além de stablecoins.”
Com orientações regulatórias claras para stablecoins finalmente chegando nos EUA, há questões potencialmente mais urgentes para agentes de IA em torno da fragmentação e dos protocolos conflitantes lutando por posição, disse Neville.
“Há várias maneiras diferentes para os agentes pagarem uns aos outros, mas se eles não conseguirem concordar sobre como os pagamentos devem funcionar, torna-se difícil impulsionar mercados, independentemente de estarem usando micropagamentos ou não”, disse ele. “Adoraria ver algo como um equivalente ao SSL surgir para agentes, e seria ótimo ver um padrão que ninguém possua, para que todos pudéssemos construir sobre o mesmo padrão interoperável.”
SSL, ou Secure Sockets Layer, é uma tecnologia padrão que criptografa a conexão entre um servidor web e um navegador.
A opção amigável às stablecoins x402, frequentemente citada no debate, fez algumas pessoas se concentrarem no volume de transações do protocolo de um mês para outro, disse Erik Reppel, chefe de engenharia da Coinbase Developer Platform e fundador do x402. Ele afirmou que seu foco está firmemente voltado para o futuro, para uma categoria inteira de comércio que irá grandemente perturbar o mercado atual de publicidade da internet.
“Eu acho que a coisa que as pessoas ainda não perceberam completamente é que vamos quebrar o modelo econômico fundamental da internet, passando de navegadores e você visitar o site da pessoa que está publicando conteúdo, para consumir coisas por meio dos seus agentes e da sua interface de bate-papo,” disse Reppel em uma entrevista.
Os poucos centavos pagos por um agente que rastreia um site, equivalentes ao valor de um anúncio exibido diante dos olhos de um ser humano, poderiam, em teoria, ser realizados criando muitos cartões virtuais, se um desenvolvedor tiver uma relação com, por exemplo, a Visa, disse Rappel.
“Mas qualquer um pode programar stablecoins,” ele disse. “Qualquer pessoa no mundo pode criar quantas carteiras quiser e depois usar as carteiras como forma de isolar completamente os fundos para um agente. O que queremos é que os agentes tenham fundos isolados e programáveis, onde seu agente não possa gastar até o limite do seu cartão de crédito e não possa acessar seu cartão de crédito.”
Neville da Catena disse que a empresa está enfrentando o desafio de conciliar a transmissão regulada de dinheiro com uma multidão de agentes e bots que não possuem identidade financeira. O objetivo, disse ele, é manter os bots mal-intencionados fora, enquanto identifica e permite os desejados, fornecendo-lhes diretrizes e políticas específicas das quais não conseguem escapar.
“A maneira de lidar com isso é dinheiro programável, porque podemos aproveitar a criptografia para garantir verificabilidade e auditabilidade, entre outros,” disse Neville. “É efetivamente controles de identidade e política para que agentes possam operar dentro das regras, independentemente de qual protocolo ou qual carteira ou infraestrutura de conta estejam usando.”