A incerteza regulatória das stablecoins pode colocar os bancos tradicionais em desvantagem maior do que as empresas de cripto

PANews, 15 de março: De acordo com o Cointelegraph, Colin Butler, vice-presidente executivo de mercados de capital da Mega Matrix, afirmou que a incerteza em torno do quadro regulatório para stablecoins pode colocar os bancos tradicionais em uma posição ainda mais desvantajosa em comparação com empresas de criptomoedas, já que os bancos já investiram pesadamente na infraestrutura de ativos digitais, mas não conseguem implementar plenamente seus negócios enquanto as regras permanecem ambíguas. Além disso, a diferença de rendimento entre plataformas de stablecoins e depósitos bancários também pode impulsionar a migração de capital. Butler destacou que a maioria das plataformas de negociação oferece rendimentos de cerca de 4% a 5% sobre saldos em stablecoins, enquanto a taxa média de juros de contas poupança nos EUA é inferior a 0,5%, e os capitais tendem a se mover rapidamente quando oportunidades de rendimento mais elevadas surgem. Butler também alertou que, se os reguladores limitarem os rendimentos das stablecoins, isso pode direcionar os capitais para estruturas menos regulamentadas, como tokens sintéticos em dólar que geram rendimento por meio de estratégias de derivativos — como o USDe —, levando o capital para mercados offshore com menor transparência. Fabian Dori, chefe de investimentos da Sygnum, considera que, embora a lacuna competitiva entre bancos e plataformas de criptomoedas esteja se ampliando, a possibilidade de uma grande saída de depósitos no curto prazo ainda é limitada. No entanto, ele observou que, assim que as stablecoins forem reconhecidas como dinheiro digital gerador de rendimento, os depósitos bancários enfrentarão pressão competitiva mais evidente. Butler apontou que, atualmente, os departamentos jurídicos dos bancos geralmente não conseguem justificar aos conselhos a continuidade do aumento dos gastos de capital, pois o mercado ainda não sabe se as stablecoins serão classificadas como depósitos, títulos ou instrumentos de pagamento independentes. Empresas como JPMorgan Chase já desenvolveram a rede blockchain Onyx, BNY Mellon lançou serviços de custódia de ativos digitais e o Citigroup já testou depósitos tokenizados, mas a ambiguidade regulatória limita a escalabilidade desses investimentos. Ele acrescentou que, em contraste, as empresas de criptomoedas operam há muito tempo em zonas cinzentas regulatórias e ainda conseguem expandir-se, enquanto os bancos tradicionais não podem assumir riscos de conformidade em ambientes semelhantes, tornando-os mais suscetíveis a perderem a vantagem competitiva na concorrência com stablecoins.