- Alex diz que a adoção de stablecoins corporativas está crescendo, pois as empresas priorizam liquidação mais rápida e economias mensuráveis em vez de ideologia cripto.
- Os pagamentos B2B em stablecoins atingiram aproximadamente US$ 226 bilhões em 2025, enquanto principais empresas de pagamento continuam expandindo o assentamento em stablecoins.
- A competição pode acelerar a adoção, pois as empresas utilizam stablecoins para reduzir custos de tesouraria, despesas cambiais e capital bloqueado durante o liquidação.
Os pagamentos em stablecoins estão se deslocando de usuários nativos de criptomoedas para empresas que buscam transações transfronteiriças mais rápidas e mais baratas, segundo o pesquisador financeiro Alex. O parceiro Artemis e Oobit said que a adoção está progredindo por meio de crença e interesse empresarial antes que a pressão competitiva se torne o principal impulsionador. Ele apontou para o aumento do uso corporativo, plataformas de pagamento e custos de liquidação mais baixos como fatores-chave.
O uso corporativo vai além da criptomoeda
Alex disse que os primeiros usuários de stablecoins incluíam exchanges, mesas OTC, comerciantes e freelancers em mercados com restrições financeiras. Muitos usaram USDT porque as alternativas bancárias eram mais lentas, indisponíveis ou custosas.
Tron agora detém aproximadamente metade de todos os USDT em circulação, segundo Alex. Ele descreveu essa atividade como demanda de liquidação, e não como demanda especulativa. No entanto, o interesse corporativo representa um estágio diferente.
Stripe adquiriu a Bridge e adicionou pagamentos em stablecoin, enquanto o PayPal lançou o PYUSD. Visa e Mastercard também conectaram o assentamento em USDC. Enquanto isso, a Deel planeja uma stablecoin para pagamentos a contratados, e a Revolut está processando volumes de blockchain acumulados em trilhões.
Alex disse que essas empresas se concentram em economias mensuráveis, e não na ideologia de criptomoedas. Os pagamentos em stablecoin atingiram aproximadamente US$ 226 bilhões em volume B2B durante 2025.
A competição pode impulsionar a adoção mais ampla
Alex disse que a próxima etapa poderia surgir quando empresas perderem negócios porque concorrentes realizam liquidações mais rapidamente. Ele descreveu uma possível diferença entre liquidação em stablecoin T+0 e processos de pagamento tradicionais mais lentos.
Novas empresas também poderiam construir diretamente em torno das infraestruturas de stablecoins, em vez de migrar de sistemas bancários. Alex disse que isso poderia reduzir a equipe de tesouraria, os custos de câmbio e os fundos mantidos durante o liquidação.
À medida que esses custos diminuem, as empresas poderiam competir utilizando margens mais finas. As empresas estabelecidas poderiam então enfrentar pressão para conectar redes de pagamento em stablecoins.
Alex comparou esse processo com o varejo online, onde a concorrência acabou empurrando os varejistas tradicionais em direção aos canais digitais.
As rotas transfronteiriças permanecem como foco
O pesquisador reconheceu melhorias na infraestrutura de pagamentos tradicional. Ele citou o SWIFT gpi, pagamentos instantâneos e depósitos tokenizados do JPMorgan e Citi. No entanto, Alex disse que os pagamentos transfronteiriços ainda apresentam um problema estrutural, pois os bancos operam em livros distintos.
As stablecoins fornecem um livro-razão compartilhado de liquidação entre os mercados participantes. Ele disse que os depósitos tokenizados de bancos individuais não criam a mesma infraestrutura compartilhada. Portanto, Alex espera que o volume e a oferta de pagamentos em stablecoins se expandam em ondas sucessivas, à medida que as empresas mantêm mais saldos operacionais on-chain.