Com o ajuste dos critérios de elegibilidade do Programa de Delegação da Solana Foundation (SFDP), validadores da comunidade que prestam serviços há anos estão enfrentando uma saída gradual.
O SFDP é um programa destinado a apoiar pequenos validadores. À medida que o programa vem sendo reduzido nos últimos trimestres, operadores independentes acreditam que o próximo ajuste pode ser a gota d'água que os derrubará.
Os representantes da Solana Foundation responderam às preocupações dos validadores, solicitando feedback dos operadores e sugerindo que “os pequenos validadores que têm um grande impacto sobre o ecossistema continuarão a prosperar”.
Quais são as mudanças no SFDP?
Desde o lançamento da rede principal do Solana em 2020, o SFDP tem ajudado pequenos validadores a iniciar com sucesso. Por meio de suporte operacional e staking proporcional, o SFDP ajudou a aumentar o número de validadores do Solana para até 2.500 nós em 2023.
À medida que o Solana cresce e se escala, o SFDP tem diminuído constantemente. Para conter ataques de fantasma e outras práticas predatórias utilizadas por alguns agentes mal-intencionados, os critérios de elegibilidade tornaram-se mais rigorosos; as mudanças mais recentes ultrapassaram um ponto crítico, podendo fazer com que muitos dos operadores mais antigos do Solana percam completamente seus negócios.
Dados on-chain mostram que atualmente cerca de 327 validadores, aproximadamente 47% do total da rede, estão recebendo subsídios SFDP. Com o número de validadores apoiados pelo SFDP limitado a um teto rígido de 100, mais de 200 operadores podem perder o suporte necessário para continuar operando.
Para muitos validadores independentes do Solana, essas mudanças podem ser a gota que transborda o copo.
A Aliança de Validadores Independentes Layer 33 visa representar 33% da participação de stake da rede e já publicou uma carta aberta detalhando suas preocupações com as mudanças propostas. A Layer 33 acredita que a Solana Foundation, por meio desses ajustes, ignorou o trabalho essencial dos operadores independentes, cujos esforços têm sido um componente crucial para o crescimento do Solana.
Embora os validadores institucionais tenham indiscutivelmente aumentado a credibilidade do Solana, operadores independentes argumentam que os grandes participantes no cenário de staking do Solana não contribuíram ativamente para o ecossistema. Entre o supergrupo de redes, nenhum validador participou do cluster comunitário Alpenglow — um ambiente de teste para a maior atualização de consenso da história do Solana.
Layer 33 acredita que o Solana precisa de uma rede de validadores grande, suficientemente diversa e amplamente distribuída. Durante a falha da Teraswitch em agosto, a rede principal quase parou, mas a diversidade de ASN (Número de Sistema Autônomo) do Solana ajudou a manter a rede em funcionamento. Layer 33 reafirma que essa diversidade parcialmente resulta dos requisitos anteriores do SFDP, que ajudaram a incentivar a resiliência da rede.
Outras preocupações mencionadas pela organização incluem: durante a implementação gradual da redução do slot time, os validadores independentes sofreram pressão econômica, o que aumentou ainda mais os custos operacionais antes do lançamento do Alpenglow.
Além de citar outros exemplos para enfatizar a importância dos validadores independentes, a Layer 33 também apresenta os seguintes pedidos em relação ao próximo ajuste do SFDP:
- Pausar o agendamento semanal de retirada em lotes dos validadores até que os contribuidores da rede concluam a consulta e discutam alternativas
- Continuar fornecendo suporte adicional de 6 meses aos validadores que participam do cluster da comunidade Alpenglow
- Use empirical data to demonstrate the rationale behind the 100-validator hard cap
- Consulte oficialmente os membros do SFDP antes de finalizar as regras.
- Explore the creation of a contributor model to help support independent validators that uphold network health.
Enquanto se confronta diretamente a Solana Foundation na Layer 33, alguns operadores já reconheceram que a situação é irreversível.
Tokomai anunciou que os validadores do protocolo entrarão oficialmente na fase de contração após dois anos de operação, enquanto o fundador ANSEL lamentou que o Solana esteja caminhando em direção a um sistema de validadores totalmente composto por instituições financeiras.
À medida que a insatisfação com as mudanças propostas aumenta, Jacob Creech, vice-presidente de tecnologia da Solana Foundation, afirmou que, apesar das controvérsias em torno das novas medidas, elas finalmente impulsionarão o Solana para "a próxima fase do mecanismo de delegação, com foco na melhoria contínua da saúde da rede e na recompensa dos contribuidores do ecossistema".
Em resposta à opinião de Creech, Tim Garcia, responsável pelas relações com validadores da Solana Foundation, disse que aguarda com interesse mais feedback dos validadores preocupados.
SFDP atualmente representa 5,46% da participação de staking
Embora essa proporção pareça baixa à primeira vista, o SFDP ainda está delegando mais de US$ 2,3 bilhões em $SOL entre os participantes.