Autor: Chloe, ChainCatcher
O fundador do projeto de código aberto OpenClaw, Peter Steinberger, respondeu ontem em X a uma pergunta do usuário: “Qual é a sugestão para jovens de 20 anos?” Sua resposta foi apenas uma frase: “don't waste time with crypto.” Essa postagem foi posteriormente retweetada por Lily Liu, presidente da Solana Foundation, que também publicou exatamente a mesma frase.
As duas postagens no Twitter acumularam mais de um milhão de visualizações, e o comentário rapidamente se encheu de dúvidas: Lily Liu está respondendo com ironia ou significa que a indústria de criptomoedas já está em declínio?
Steinberger tem motivos para odesiar a indústria, e Lily?
OpenClaw, cujo predecessor passou por duas renomeações, Clawdbot e Moltbot, foi lançado oficialmente sob o nome OpenClaw em 30 de janeiro deste ano. O projeto já conquistou mais de duzentas mil estrelas no GitHub, tornando-se um fenômeno raro na comunidade de código aberto recente.
Após o projeto se tornar viral, surgiram grandes quantidades de ruído não relacionado ao desenvolvimento técnico, com especuladores invadindo a comunidade para pressionar pelo lançamento da moeda e tentando explorar a popularidade do projeto para promover炒作. Por isso, Steinberger passou a odiar profundamente a indústria de criptomoedas, chegando a implementar uma proibição total no Discord — qualquer menção a “crypto” ou “bitcoin” é imediatamente banida (seja para promoção, spam ou até discussões técnicas puras).
De acordo com o CoinDesk, a proibição foi motivada por um incidente em janeiro, quando o projeto, originalmente chamado Clawdbot, decidiu mudar seu nome devido a uma advertência de marca da Anthropic. Durante o breve intervalo de alguns segundos entre a liberação das contas antigas do GitHub/X e o registro das novas, alguém imediatamente se apropriou das contas e lançou imediatamente o token falso $CLAWD na Solana.
Uma moeda falsa atingiu um valor de mercado de 16 milhões de dólares em poucas horas; após Steinberger negar publicamente, seu preço caiu mais de 90%, deixando os investidores que entraram tarde sem nada. Depois disso, ele foi constantemente assediado pelas vítimas, levando-o a declarar publicamente: “Por favor, parem de me assediar na comunidade crypto; eu nunca emitirei uma moeda; qualquer um que me liste como detentor de um token está fraudando!”
Neste contexto, sua declaração de não perder tempo com criptomoedas é uma resposta direta ao assédio contínuo, com um alvo claro, e não uma rejeição abrangente das criptomoedas como tecnologia ou categoria de ativo.
A situação de Lily é totalmente diferente: diante da alta atenção do mercado ao post original de Steinberger, ela escolheu não apenas compartilhar, mas também repetir pessoalmente a mesma frase. A interpretação externa divide-se em duas categorias principais: uma considera isso um sinal de pessimismo em relação ao estado atual do setor; a outra acredita que a frase é irônica e se refere a padrões específicos de comportamento dentro do setor de criptomoedas, e não ao setor como um todo.
But regardless of Lily's intentions, her statement has generated largely negative reactions in the market. Several industry figures publicly criticized it, arguing that it is clearly inconsistent with her role and responsibilities,“aschair of the foundation, it sends a message to holders that what they’ve bet on isn’t worth it—whether or not it’s a joke, the signal itself is very bad”.
No entanto, é preciso reconhecer que, na narrativa atual do setor, projetos que lançam rapidamente moedas, criam efeitos de riqueza de curto prazo e carecem de construção técnica substancial já se tornaram um problema central de longo prazo discutido na indústria. Esse esgotamento contínuo do ecossistema acelerou a fuga de capital e talento, e quem está recebendo esses recursos é justamente a IA.
Fundos e talentos estão saindo em massa; para onde vai a indústria de criptomoedas?
O investidor renomado Stanley Druckenmiller mencionou, em entrevista ao Morgan Stanley, que o interesse da geração mais jovem está se deslocando da criptomoeda para a inteligência artificial.
Isso está em sintonia com o fenômeno atual da indústria de criptomoedas, em que um grande número de profissionais de tecnologia e capital empreendedor inicial está se concentrando na área de IA, e o interesse narrativo no mercado de criptomoedas caiu ao ponto mais baixo.
Pense cuidadosamente: a indústria de IA ainda está na fase inicial de construção de infraestrutura e expansão de capacidades tecnológicas, caracterizando-se como um ciclo voltado principalmente à criação de valor. Os benefícios tecnológicos ainda não foram plenamente liberados, e a janela de oportunidade para empreendedores permanece aberta, com expectativas de retorno para participantes iniciais relativamente claras. O fluxo de jovens talentos nessa direção é uma resposta racional a oportunidades reais, e não uma rejeição ativa à criptomoeda.
Do ponto de vista histórico, o desenvolvimento da internet móvel também passou por fases semelhantes de evolução. No estágio final do ciclo de criação de valor, quando os benefícios tecnológicos tendem a se esgotar e a competição no mercado reduz os lucros das startups, o capital e a atenção começam a buscar novas saídas. A explosão concentrada do mercado de criptomoedas em 2017 coincidiu fortemente com a entrada da internet móvel em sua fase madura, o que, em certa medida, confirma que o início do ciclo de realocação de valor frequentemente acompanha o processo de novas categorias de ativos absorvendo o capital excedente.
Ainda não está claro se o ciclo de desenvolvimento da IA hoje seguirá um caminho semelhante. Mas, se considerarmos isso como referência, o ciclo real de realocação de valor só começará quando a concorrência homogênea no mercado de IA começar a reduzir os retornos gerais dos empreendimentos e a atenção do mercado começar a se desviar da IA. Nessa fase, o mercado de criptomoedas, com baixas barreiras de entrada e alta liquidez, ainda será atraente para a geração mais jovem com limitado acúmulo de capital e não será ignorado permanentemente devido à migração temporária da atenção atual.
Para a indústria de criptomoedas, qualquer processo de amadurecimento de um setor emergente não pode evitar esta fase: a perda de atenção, o ajuste de valoração e a eliminação de projetos especulativos são componentes do ciclo da indústria, e não o fim.
As marés subirem e baixarem são normais; o que realmente importa é o que permanece após o baixo.