Anatoly Yakovenko, o co-fundador que todos chamam de Toly, se posicionou a favor do SGP-0003, uma proposta que redefiniria fundamentalmente como o Solana cobra por transações. Ele o chamou de “voto sim óbvio” em 25 de agosto. Os desenvolvedores de aplicativos que realmente lançam produtos no Solana têm uma visão bem diferente.
A proposta introduz uma taxa fixa de inclusão de 2.500 lamports para líderes de bloco, juntamente com uma taxa variável de recursos vinculada às unidades de computação. O componente variável começa em 1 lamport por 10 CUs, mas pode aumentar até 1 lamport por 2 CUs, dependendo de avaliações futuras.
A economia da queima de tokens e do desenvolvimento de aplicativos
A proposta de Yakovenko centra-se em uma afirmação reconfortante: a nova estrutura de taxas deve manter as taxas de queima de SOL aproximadamente alinhadas aos níveis atuais. Uma parte das taxas reestruturadas será queimada, reduzindo teoricamente a pressão de oferta sobre o SOL ao longo do tempo.
BlueShift, Firedancer Development e Hylo sinalizaram apoio ao SGP-0003. Críticos rotularam a proposta como “economia yolo”, um termo que expressa seu medo de um aumento imprevisível nos custos. Algumas entidades DeFi expressaram oposição especificamente em relação ao prazo, argumentando que o ecossistema ainda está em maturação e que impor um novo regime de taxas agora poderia desencorajar a experimentação.
Dores de crescimento da governança
SGP-0003 faz parte da primeira incursão do Solana na governança on-chain, substituindo o processo tradicional de tomada de decisão off-chain que guiou a rede desde sua criação. A votação foi aberta em 23 de agosto, e a proposta precisa de pelo menos um terço dos validadores participando para atingir o quórum.
Em 25 de agosto, a proposta tinha aproximadamente 13-14% de apoio entre os validadores. A participação geral de votação nas propostas relacionadas ficou abaixo de 17%.
O que isso significa para o ecossistema Solana
O endosso de Yakovenko tem grande peso, mas ainda não se traduziu em impulso para validadores. A lacuna entre 13-14% de participação e o limiar de quórum de 33% é substancial, e com a oposição vindo dos próprios construtores que a Solana precisa manter, o caminho à frente da proposta parece incerto.