Solana e Ethereum competem na tokenização: por que não é um jogo de soma zero

icon币界网
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Notícias sobre Ethereum destacam a crescente atividade de tokenização, enquanto o Dragonfly observa que a cadeia e a Solana coexistirão no mercado de ativos do mundo real. O índice de medo e ganância mostra sentimentos mistos, já que ambas as cadeias atraem bilhões em stablecoins e tesouros. Ethereum detém $183,7 bilhões em ativos, enquanto Solana detém $15,9 bilhões. Projetos como o Sorare migraram para a Solana por causa da velocidade, enquanto outros permanecem no Ethereum por regulamentação e liquidez. Hadick afirma que nenhuma única cadeia pode suportar todos os ativos tokenizados, impulsionando um futuro multi-cadeia semelhante à finança tradicional. Investidores são aconselhados a diversificar, não apostando em uma única cadeia. Ethereum permanece a escolha segura e regulamentada, enquanto a Solana oferece execução rápida e de baixo custo. A tokenização está em fase inicial, e a volatilidade dos ativos cripto ainda é um risco fundamental.

Conforme relatado pelo Biji.com, a empresa de capital de risco Dragonfly afirmou que Ethereum e Solana coexistirão, em vez de competirem no mercado em crescimento de ativos tokenizados, destacando que "não pode haver apenas uma blockchain". Após os comentários, ETH e SOL negociaram em uma faixa estreita, já que ambas as cadeias atrairam significativa atividade de ativos do mundo real e stablecoins. Sob este movimento de preços estável, surge uma tendência em rápido crescimento: o mercado de ativos tokenizados deverá ultrapassar os 23 bilhões de dólares até 2025, com instituições importantes decidindo onde alocar esses fundos na cadeia. Dados da RWA.XYZ mostram que o Ethereum detém cerca de 183,7 bilhões de dólares em ativos on-chain (incluindo stablecoins), enquanto a Solana detém 15,9 bilhões de dólares. O Ethereum permanece como a "Wall Street" da tokenização, enquanto a Solana oferece uma plataforma de negociação mais barata e rápida. Essa distinção explica por que alguns aplicativos migram entre blockchains com base em suas necessidades. Por exemplo, a plataforma de esportes fantasia Sorare migrou do Ethereum para a Solana para aproveitar sua velocidade e recursos amigáveis ao usuário. Outros projetos permanecem no Ethereum por conveniência regulatória e maior liquidez. Essa migração entre cadeias sugere que, para investidores, o debate sobre qual cadeia vencerá é menos importante do que compreender as forças de cada uma. Hadick, da Dragonfly, acredita que nenhuma única blockchain pode escalar para suportar todos os ativos tokenizados e atividade econômica. Isso significa que o mundo crypto verá diferentes blockchains trabalhando juntas, muito como Visa, Mastercard e redes bancárias nacionais no setor de pagamentos. Para investidores, isso significa adotar uma estratégia de portfólio, em vez de apostar em uma única cadeia de contratos inteligentes. O Ethereum tem uma história mais longa, maior valor de ativos e é uma escolha mais conservadora para instituições que priorizam segurança e regulamentação. A Solana atrai aplicações intensivas de negociação e produtos de consumo com sua velocidade e baixas taxas. Para iniciantes, o Ethereum opera como uma rede bancária mais lenta e antiga, enquanto a Solana funciona como um poderoso aplicativo de pagamento que permite transferências instantâneas. Primeiro, a tokenização ainda está em suas fases iniciais. Mudanças regulatórias, vulnerabilidades técnicas ou alterações nas preferências institucionais podem desacelerar seu crescimento. Ativos tokenizados utilizam a tecnologia blockchain, mas seu risco de investimento está nos próprios tokens crypto (por exemplo, ETH, SOL), que são altamente voláteis e podem cair abruptamente em um mercado de fuga para segurança. Segundo, "multi-chain" não garante que cada cadeia que você ouvir hoje prospere. Novos concorrentes podem surgir, e redes estabelecidas podem perder o interesse dos desenvolvedores ou liquidez. Mesmo Hadick, da Dragonfly, observou que novas blockchains podem surgir e capturar participação de mercado, então considerar qualquer cadeia como um "blue-chip permanente" provavelmente decepcionará. À medida que mais tesouros, fundos e até mesmo imóveis se moverem para blockchains, você não precisa adivinhar quem vencerá—o que importa mais é entender por que os ativos estão se movendo para blockchains em primeiro lugar.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.