SharpLink se opõe à proposta EIP-8363 da Ethereum para queimar recompensas de validadores

iconThe Defiant
Compartilhar
AI summary iconResumo
Notícias do ecossistema Ethereum: Joseph Chalom da SharpLink levantou objeções ao EIP-8363, uma proposta que queimaria gradualmente as recompensas dos validadores à medida que as taxas de staking aumentam. Ele alerta que o "Burn de Emissão Gradual" poderia reduzir os rendimentos de staking para 0% quando metade do ETH estiver em staking. Isso forçaria os validadores a depender exclusivamente de dicas, arriscando o valor do ecossistema e desencorajando o interesse institucional. O rascunho está agora sendo discutido no Ethereum Magicians.

Joseph Chalom disse que a SharpLink se opõe ao EIP-8363, uma proposta em rascunho do ethereum que queimaria parte das recompensas dos validadores à medida que a taxa de staking aumenta, em um artigo publicado no X na sexta-feira. "A SharpLink se opõe a isso", ele escreveu.

Chalom descreveu a proposta, intitulada "Tapered Issuance Burn", como uma implementação gradual de um cronograma de emissão reduzida ao longo de aproximadamente um ano e meio, queimando uma parcela crescente do rendimento dos validadores à medida que mais ETH é stakeado.

Uma parcela crescente desse rendimento será queimada à medida que mais ETH for stakeado, até cerca de metade de todo o ETH stakeado, momento em que o rendimento cairá para 0%," ele escreveu. Nesse ponto, ele disse, os validadores estarão "vivendo apenas de dicas de transações, que hoje representam apenas 15% dos rendimentos de staking." Essa descrição do mecanismo vem de Chalom, um oponente declarado, e não do texto da proposta.

Sua principal objeção é que o rendimento do staking, líquido de custos e inflação, funciona como "a taxa básica de fato" subjacente à finança descentralizada. Os tokens de staking líquido, que ele estima em aproximadamente US$ 35 bilhões em valor total bloqueado, são "colateral fundamental em empréstimos onchain", escreveu ele. Remover o rendimento, em seu argumento, não redireciona o valor que atualmente financia o ecossistema, mas o destrói.

Ameaça ao ETH institucional

Chalom também apresentou a variação como uma ameaça ao argumento institucional para o ETH, dizendo que apagaria a distinção que torna o ativo "naturalmente produtivo" em relação ao bitcoin. "Na verdade, isso poderia levar instituições a venderem ETH à medida que desestakearem", ele escreveu.

Ele disse que o ETH da SharpLink está stakeado com validadores incluindo Coinbase, Anchorage, Figment e Galaxy Digital, e sustenta protocolos incluindo ether.fi, Linea e EigenCloud.

Ele argumentou que o ethereum já possui um mecanismo para tornar o ETH mais escasso por meio da queima da taxa base, o que, segundo ele, torna o ativo deflacionário sempre que o uso da rede ultrapassa um limiar, e chamou o EIP-8363 de "um desafio econômico e comercial, não técnico".

A proposta permanece na fase de discussão. Os autores abriram um tópico no Ethereum Magicians com um rascunho inicial datado de 4 de ago, descrevendo-a como implementando "uma modificação na curva de emissão de ETH por meio de uma queima parcial das recompensas dos validadores."

Chalom reconheceu que o projeto enfrenta um caminho difícil. "Suas chances de aprovação são pequenas", ele escreveu. "Suas implicações não são."

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.