O que saber
- O CEO da SharpLink, Joseph Chalom, argumenta que o EIP-8363 pode enfraquecer a economia de staking do ethereum, o apelo institucional e a vantagem competitiva em relação a outros ativos digitais.
- EIP-8363 propõe a queima progressiva das recompensas de emissão de validadores, potencialmente reduzindo os rendimentos de staking para zero quando aproximadamente metade do ETH for staked.
- Críticos alertam que recompensas menores de staking podem pressionar os mercados DeFi e validadores individuais, enquanto o EIP-8363 permanece sob consideração para a atualização Hegata do Ethereum.
O CEO da SharpLink, Joseph Chalom, criticou o EIP-8363, alertando que a proposta pode enfraquecer a economia de staking do Ethereum e seu apelo institucional. De acordo com o post de Chalom no X, a proposta ameaça uma vantagem importante que o Ethereum possui sobre o bitcoin e outras principais criptomoedas. Ele acredita que o rendimento nativo de staking do ETH fortalece sua posição entre instituições que buscam ativos digitais produtivos.
EIP-8363, chamado de Tapered Issuance Burn, queimaria progressivamente os prêmios da camada de consenso à medida que a taxa de staking do Ethereum aumenta. Quando cerca de 50% do ETH for staked, o mecanismo queimaria todos os prêmios de emissão.
Consequentemente, os validadores não receberiam nenhum rendimento de emissão nesse nível de staking. Os apoiadores acreditam que o mecanismo poderia desencorajar o staking excessivo, reduzindo a diluição que afeta os detentores de ETH que não fazem staking.
O pesquisador da Ethereum Foundation Justin Drake e o fundador do EthCC Jérôme de Tychey estão entre os autores da proposta. Eles veem o mecanismo como uma abordagem impulsionada pelo mercado para gerenciar a taxa de staking do ethereum.
No entanto, Chalom reconheceu o compromisso dos autores com Ethereum, rejeitando fortemente sua solução proposta. Ele argumentou que boas intenções não necessariamente produzem políticas econômicas benéficas.
Críticos também alertaram que recompensas mais baixas poderiam afetar desproporcionalmente os stakers individuais. Além disso, incentivos mais fracos poderiam potencialmente reduzir a participação entre validadores responsáveis por garantir a segurança do ethereum.
Também leia: Trump Media e Crypto.com encerram parcerias de tesouraria e ETFs em CRO
Chalom vincula o rendimento do staking do ethereum à demanda DeFi e institucional
A oposição de Chalom concentra-se fortemente na capacidade do ethereum de gerar renda nativa por meio do staking. Ele descreveu os retornos do staking como uma taxa base importante em mercados financeiros onchain.
Tokens de staking líquido, protocolos de empréstimo e diversas estratégias de capital dependem, em parte, desses retornos. Portanto, recompensas de staking mais baixas podem aumentar os custos de capital em todo o ecossistema de finanças descentralizadas da ethereum.
Chalom também rejeitou argumentos de que o ethereum gasta excessivamente em segurança de rede por meio da emissão. Em vez disso, ele descreveu a emissão como uma transferência interna para participantes que garantem e desenvolvem o ethereum.
Significativamente, Chalom acredita que o ETH produtivo representa uma grande vantagem competitiva para o ethereum. Remover essa característica poderia tornar ativos alternativos mais atraentes para o capital institucional.
A SharpLink opôs formalmente a EIP-8363 junto com seu chefe executivo. A empresa de tesouraria Ethereum de capital aberto detém ETH significativo e alocar ativos entre validadores e protocolos DeFi.
Além disso, o fundador da Aave, Stani Kulechov, criticou os potenciais efeitos econômicos da proposta. Ele alertou que rendimentos imprevisíveis poderiam reduzir a atratividade do ETH como um ativo produtivo.
EIP-8363 enfrenta escrutínio antes da consideração da Hegota
Também surgiram preocupações quanto ao prazo de submissão do EIP-8363. Os desenvolvedores apresentaram a proposta pouco antes dos prazos de consideração associados ao fork planejado Hegira do ethereum.
FOCIL atualmente serve como a proposta de título planejada para Hegota. Enquanto isso, o EIP-8363 permanece sob consideração e os desenvolvedores ainda podem recusar sua inclusão.
O ethereum expandiu sua estratégia institucional por meio de iniciativas, incluindo Ethereum Institutional e EthSystems. Esses esforços visam melhorar a infraestrutura e os serviços de privacidade para participantes profissionais e corporativos.
A crítica de Chalom coloca a economia de staking diretamente dentro da estratégia institucional do Ethereum. Os apoiadores do EIP-8363 preferem menor diluição, enquanto os opositores temem que sacrificar a vantagem de rendimento do ETH possa enfraquecer a demanda institucional.
Também leia: Vitalik Buterin elogia o suposto plano do Signal de remover o registro por número de telefone
A post CEO da SharpLink alerta que proposta do Ethereum pode minar a vantagem institucional do ETH apareceu primeiro em 36Crypto.