Republicanos do Senado próximos de um acordo sobre disposições de rendimento de stablecoin na Lei CLARITY

iconBeInCrypto
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Os republicanos do Senado estão próximos de finalizar as regras de rendimento de stablecoins no CLARITY Act, segundo insights de dados on-chain. Uma reunião em 20 de março com Patrick Witt e senadores-chave levou as negociações a 99% de conclusão, com questões políticas ainda pendentes. A análise on-chain sugere que os bancos podem dominar os termos finais, possivelmente limitando as opções de rendimento para plataformas como a Coinbase. O projeto ainda precisa da aprovação do Comitê de Bancos do Senado e pode incluir disposições de desregulamentação bancária.

Os republicanos do Senado teriam alcançado acordo quase completo sobre as disposições de rendimento de stablecoins no Digital Asset Market Clarity Act (Lei CLARITY) após uma reunião fechada em 20 de março.

A sessão incluiu o diretor executivo do Conselho de Criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, juntamente com os senadores Cynthia Lummis, Thom Tillis e Tim Scott, segundo múltiplos relatos de participantes e equipes legislativas.

Patrocinado
Patrocinado

O que Aconteceu Atrás das Portas Fechadas

A equipe de imprensa de Lummis descreveu as negociações sobre o rendimento das stablecoins como 99% resolvidas. As partes do projeto de lei relacionadas a ativos digitais foram consideradas em boa posição. Segundo a atualização, a fricção restante é política, e não técnica.

“Estamos a 99% do caminho com relação ao rendimento de stablecoins, e as negociações sobre as partes de ativos digitais do projeto de lei estão em boa posição,” escreveu Eleanor Terrett, citando a equipe de imprensa do Senador Lummis.

Lummis herself disse aos jornalistas que a reunião abriu novas direções que ela não esperava. No entanto, ela descreveu as negociações como estando em um “estado delicado”, com o foco mudando de finalizar o texto para a divulgação entre partes interessadas.

Witt supostamente recusou-se a comentar após a sessão e parecia visivelmente frustrado.

Os bancos podem ter a vantagem

O analista de criptomoedas Andy afirmou que o compromisso de rendimento parece favorecer os bancos tradicionais. Ele sugeriu que a Coinbase e o CEO Brian Armstrong podem precisar aceitar termos de rendimento mais fracos para stablecoins para avançar com a legislação.

Todos os sinais apontam para que a porção de rendimento da CLARITY seja resolvida em breve.

Ouvimos Patrick Witt em DC e também ouvimos rumores de que isso está sendo resolvido a favor dos bancos, e não a favor dos ativos digitais.

Ou seja, a Coinbase e o Brian Armstrong serão… https://t.co/wOdCI41WQx

— Andy (@andyyy) March 20, 2026
Patrocinado
Patrocinado

Christopher Perkins ofereceu uma visão mais cautelosa. Ele observou que propostas de alívio de capital regulatório para bancos surgiram apenas um dia antes, chamando o timing de deliberado.

Ele destacou duas questões não resolvidas: negociação de votos na última hora e legislação ética vinculada ao Stop Insider Trading Act, e chamou o resultado de uma moeda ao ar.

Na CLARITY ACT como eu tenho dito…

Os juros sobre stablecoins sempre seriam resolvidos. E não é coincidência que as propostas de alívio de capital regulatório para bancos tenham sido apresentadas ontem.

Duas questões permanecem:

1. As coisas sempre ficam difíceis no final do processo. Espere na última hora… https://t.co/UnuZmefMdT

— Christopher Perkins 🦅🌎⚓️NYC (@perkinscr97) March 20, 2026

O que ainda pode dar errado

O CLARITY Act foi aprovado na Câmara por 294 a 134 em julho de 2025 e foi aprovado pelo Comitê de Agricultura do Senado em janeiro de 2026. A análise do Comitê de Bancos do Senado, agora prevista para final de abril, é o primeiro dos cinco passos antes que o projeto possa chegar à mesa do presidente.

Os republicanos do Senado da Comissão Bancária também estariam avaliando a possibilidade de incluir disposições de desregulamentação de bancos comunitários no projeto em troca do apoio da Câmara a um pacote habitacional separado.

Essa adição poderia complicar um calendário legislativo já apertado à medida que se aproxima a temporada de eleições de meio de mandato.

O senador Lummis postou uma imagem de sinal de “YIELD” com um emoji de olhos no mesmo dia, amplamente interpretado como um sinal de que o progresso era real.

👀 pic.twitter.com/N8zWNk0tDl

— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) March 20, 2026

No entanto, sinais não são assinaturas. A guerra de rendimento das stablecoins pode estar 99% encerrada em substância. Se o Congresso conseguir fechar os últimos 1% antes das eleições de meio de mandato permanece uma questão em aberto.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.