Votação no Senado no fim de semana sobre o CLARITY Act é adiada enquanto líderes adiam; negociações, ética e calendário permanecem como obstáculos A tentativa planejada do Senado de analisar rapidamente o CLARITY Act foi interrompida na quinta-feira, após a liderança recusar-se a tomar as medidas processuais necessárias para uma votação no fim de semana. O líder da maioria no Senado, John Thune, não apresentou clotura sobre a moção para avançar com o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, deixando-o sem o cronograma necessário para uma primeira votação em plenário. Em vez disso, Thune apresentou clotura sobre uma emenda substitutiva ao H.R. 6500 (o veículo da resolução contínua), a moção para avançar com o S. 4668 (o Protect College Sports Act of 2026) e a nomeação de Todd Blanche como procurador-geral. O CLARITY Act não estava nessa lista, tornando cada vez mais improvável uma votação processual no fim de semana, mesmo que os senadores permaneçam na cidade. O que está atrasando as coisas: - A liderança não pode iniciar o processo padrão para limitar o debate sem a apresentação de clotura; a ausência dessa apresentação efetivamente pausa qualquer avanço em direção a uma votação em plenário. - Negociadores de ambos os partidos e da Casa Branca ainda estão trabalhando para resolver linguagem não resolvida, com negociadores do Senado afirmando que a administração está revisando partes do projeto. “Temos pessoas trabalhando com a Casa Branca agora… elas estão analisando algumas das linhas agora”, disse o senador Thom Tillis. - Principais pontos de atrito incluem restrições éticas que afetam funcionários federais sênior, disposições contra finanças ilícitas, regras sobre finanças descentralizadas (DeFi), recompensas em stablecoins e a autoridade da Commodity Futures Trading Commission (CFTC). - O Senado precisa de 60 votos para invocar clotura; os republicanos não conseguem atingir esse limiar sem os democratas, portanto, um acordo bipartidário é necessário antes que os líderes agendem novas ações. - Mesmo que a linguagem seja acordada, o projeto precisa competir com um calendário lotado do Senado — financiamento do governo, nomeações e outros assuntos pendentes podem limitar o tempo disponível em plenário. A senadora Cynthia Lummis, uma das principais patrocinadoras, pressionou por uma votação antes do recesso de agosto e sugeriu que os legisladores possam permanecer até o fim de semana para concluir os negócios. Mas seus comentários refletiram expectativa, e não um cronograma processual confirmado; Thune não reservou tempo para clotura para o projeto no momento crucial. Negociações prolongadas, probabilidades incertas Legisladores e assessores vêm negociando a medida por quase 11 meses, com Lummis recentemente focada em disposições relacionadas à CFTC enquanto as partes tentam superar diferenças. Os defensores argumentam que o Congresso precisa de uma supervisão federal mais clara para impedir que empresas de criptomoedas transfiram operações para o exterior; críticos e alguns órgãos de fiscalização pressionam por proteções mais fortes ao consumidor e salvaguardas contra lavagem de dinheiro. Participantes do mercado perceberam a deriva política. A plataforma de mercados de previsão Polymarket estimou em 17% a chance do CLARITY Act ser sancionado em 2026 na quinta-feira — queda em relação a mais de 70% em pontos anteriores deste ano — refletindo uma janela legislativa encolhida e negociações não resolvidas. Esse contrato resolve como “Sim” apenas se o H.R. 3633 for aprovado por ambas as casas e sancionado até 31 de dezembro. Perspectivas futuras Um acordo bipartidário poderia reviver o projeto após o recesso de agosto, mas ainda seriam necessários importantes passos processuais: clotura, debate em plenário, possíveis emendas, aprovação no Senado e, potencialmente, mais ações na Câmara se o texto for alterado. Por enquanto, o impulso do CLARITY Act para uma votação no fim de semana desapareceu, deixando a indústria e os legisladores em mais uma rodada de negociações tensas e de alto risco.
O Senado adia a votação do projeto CLARITY Act enquanto as negociações continuam
ChainGPTCompartilhar
Resumo
O Senado adia a votação do projeto CLARITY Act, enquanto preocupações com a CFTC e o BTC como proteção contra a inflação permanecem em foco. A liderança não apresentou a clausula de encerramento, interrompendo a contagem regressiva processual. O líder da maioria, John Thune, priorizou outras moções, deixando a regulamentação de criptomoedas em incerteza. Negociações continuam entre os partidos e a Casa Branca sobre ética, DeFi e autoridade da CFTC. Um acordo bipartidário é necessário, mas uma agenda apertada e desafios políticos mantêm o projeto parado.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.