- As negociações bipartidárias no Senado continuaram enquanto os legisladores trabalhavam para garantir apoio suficiente para uma votação de clotura da Lei da Clareza antes do recesso de agosto.
- Nenhum pedido de encerramento havia sido apresentado, deixando o projeto dependente de acordos processuais e progresso nas discussões políticas bipartidárias.
- Os líderes do Senado ainda podem realizar uma votação sobre a Lei da Clareza se as negociações tiverem sucesso e a câmara concluir sua agenda legislativa restante.
Uma votação no Senado sobre a Lei da Clareza permanece possível antes dos legisladores partirem para o recesso de agosto, apesar de nenhum pedido de clotura ter sido apresentado até quinta-feira. Segundo o jornalista sênior da Punchbowl News, Brendan Pedersen, as negociações bipartidárias ganharam impulso nas últimas 24 horas, enquanto assessores trabalhavam para resolver diferenças políticas e garantir apoio suficiente dos democratas para a clotura.
Negociações bipartidárias reconfiguram as perspectivas de votação
Segundo Pedersen, o líder da maioria no Senado John Thune ainda não apresentou a clausula de encerramento para o Clarity Act. Sem esse passo processual, o Senado não pode realizar uma votação sobre a legislação.
No entanto, as negociações bipartidárias continuaram enquanto assessores tentavam abordar as questões políticas levantadas pelos democratas moderados. As discussões visam produzir variações que possam atrair pelo menos 60 votos para clotura.
Pedersen relatou que negociações bem-sucedidas preparariam o terreno para a ação no plenário do Senado em setembro. No entanto, os legisladores continuam trabalhando em direção a uma possível votação de clausura antes do recesso de agosto.
Enquanto isso, o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, já disse que deseja um acordo negociado sobre a legislação. Essa posição continua fazendo parte das discussões em andamento.
A agenda do Senado complica o cronograma
O calendário legislativo também afeta o caminho do projeto de lei sobre criptomoedas. Segundo Pedersen, Thune está buscando acordos de tempo abrangendo várias prioridades republicanas antes de avançar para outros assuntos.
Esses itens incluem nomeações, procedimentos de resolução contínua e um projeto de lei bipartidário NIL. Sem acordos, o Senado pode permanecer em sessão até a próxima semana.
No entanto, se os senadores aprovarem esses acordos procedimentais, a câmara poderá limpar rapidamente sua agenda. Isso criaria espaço para uma votação de clausura do Clarity Act antes que os legisladores deixem Washington.
No início desta semana, a liderança democrata sugeriu evitar o que descreveu como uma votação prematura sobre o Clarity Act antes de agosto. Os republicanos, no entanto, continuaram se preparando para uma possível votação.
Vários obstáculos permanecem antes da votação
Pedersen listou três condições que poderiam permitir uma votação dentro de dias. Primeiro, os senadores devem alcançar acordos processuais sobre os assuntos em andamento no plenário.
Em segundo lugar, bipartisan crypto negotiations devem produzir progressos políticos significativos aceitáveis para os democratas moderados. Em terceiro lugar, os senadores precisariam de um acordo de tempo para a votação de clotura da Lei da Clareza.
Se esses acordos falharem, Thune poderia manter o Senado em sessão além do recesso planejado. Segundo Pedersen, essa abordagem poderia eventualmente permitir uma votação, embora estendesse a agenda da câmara.