Possível revisão da Lei CLARITY em finais de março; Comitê de Bancos do Senado depende de Tillis
Uma alteração de final de março do CLARITY Act permanece sobre a mesa enquanto negociadores trabalham para garantir votos, com a contagem do Comitê de Bancos do Senado supostamente dependendo do senador Thom Tillis. De acordo com o Coingape, Tillis emergiu como um voto decisivo enquanto a equipe refine a linguagem para trazer os abstencionistas para o lado.
O cronograma ainda está fluido, mas as negociações em nível de equipe intensificaram-se após o adiamento em janeiro. Os legisladores estão buscando soluções limitadas para liberar uma votação na comissão sem pré-julgar a estratégia no plenário ou a regulamentação final da agência que seguirá.
O que está retardando o progresso: rendimento de stablecoin, escopo DeFi, títulos tokenizados
O rendimento das stablecoins permanece o principal ponto de atrito. Conforme relatado pelo Blockonomi, as discussões no Senado continuam sobre se e como os rendimentos sobre detenções de stablecoins devem ser permitidos, e como quaisquer desses programas interagem com arranjos DeFi.
Separadamente, as diretrizes regulatórias em torno de títulos tokenizados estão moldando o debate. A CryptoTimes relata que os reguladores esclareceram que os títulos tokenizados receberão o mesmo tratamento de capital que os ativos tradicionais, uma medida que pode reduzir os incentivos ao arbitragem, mas ainda deixa questões operacionais para intermediários que utilizam redes de blockchain.
As fronteiras jurisdicionais entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission permanecem uma tensão central, especialmente para definir commodities digitais, locais de negociação e intermediários. Como observado pela Forbes, a alocação de responsabilidades continua a impulsionar negociações porque afeta regimes de divulgação, vigilância de mercado e padrões de custódia.
A liderança da comissão apresentou o pacote como bipartidário e focado em regras claras que não cedem inovação para o exterior. Disse o Senador Tim Scott, presidente da Comissão Bancária do Senado: “Este projeto reflete meses de negociações bipartidárias sérias e contribuições reais de inovadores, investidores e autoridades de aplicação da lei.” (banking.senate.gov: )
Onde os principais stakeholders estão: Coinbase, bancos, Casa Branca, senadores
Coinbase retirou seu apoio antes da janela anterior de revisão, alertando que o rascunho atual poderia ser “muito pior” que a situação atual para a inovação. A Analytics Insight relata que as preocupações da exchange giram em torno de limites aos recompensas de stablecoins, restrições que afetam plataformas DeFi e uma proibição de fato sobre ações tokenizadas.
As considerações da finança tradicional continuam a influenciar as escolhas de redação, especialmente em relação a recompensas semelhantes a juros e tratamento prudente para instrumentos tokenizados. O alinhamento do tratamento de capital citado para títulos tokenizados sugere que legisladores e reguladores buscam evitar a criação de regulamentos paralelos, ao mesmo tempo em que ainda accommodam a emissão e liquidação baseadas em blockchain.
A postura da Casa Branca é outra variável. A AOL relatou que o governo considerou reduzir o apoio ao projeto de lei mais amplo sobre estrutura de mercado, um sinal de que questões não resolvidas, como recompensas em stablecoins e supervisão de DeFi, poderão ser adiadas para regulamentações subsequentes se o texto legislativo for reduzido nesses pontos.
A dinâmica da contagem de votos também depende das prioridades dos senadores individuais. Com o senador Thom Tillis considerado como voto decisivo para a aprovação na comissão, linguagem mais restrita sobre rendimento de stablecoin e diretrizes mais claras para responsabilidade no DeFi permanecem como possíveis questões decisivas, enquanto proteções voltadas para desenvolvedores destacadas pelo esforço separado do senador Cynthia Lummis indicam disposição para reduzir obrigações para contribuidores de código aberto (lummis.senate.gov: ).
No momento da redação deste texto, o bitcoin operava em torno de US$ 70.343, com volatilidade realizada média (~3,86%) e um RSI de 14 dias neutro próximo a 55,7; estava abaixo das médias móveis simples de 50 e 200 dias apresentadas aqui (~76.546 e ~96.527), enquanto o sentimento de curto prazo foi caracterizado como baixista com base no conjunto de dados de mercado utilizado neste relatório. Esses números fornecem contexto, e não indicam resultados legislativos, que permanecem condicionados ao texto final do projeto e às negociações da comissão.
| Disclaimer: O conteúdo do The CCPress é fornecido apenas para fins informativos e não deve ser considerado aconselhamento financeiro ou de investimento. Investimentos em criptomoedas apresentam riscos inerentes. Consulte um consultor financeiro qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento. |