SEC decidirá sobre confidencialidade e velocidade de análise para novos ETFs

ChainCatcher relata que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) divulgou suas respostas aos comentários públicos sobre “Novel ETFs”, cujos fundos podem detiver ativos criptográficos ou adotar estratégias não convencionais. As divergências centraram-se em se os documentos de registro devem permanecer públicos antes do início das negociações do fundo e quão rápido o processo de revisão deve ser. A gestora de ativos criptográficos Grayscale e a organização de políticas criptográficas Crypto Council for Innovation (CCI) apoiam a implementação de um período opcional de confidencialidade nos registros, para reduzir a possibilidade de concorrentes apresentarem documentos imitadores. Charles Schwab se opõe à confidencialidade total e sugere que os documentos sejam tornados públicos pelo menos 75 dias antes. A Grayscale solicita que a SEC responda em 45 dias, enquanto a CCI argumenta que o processo confidencial não deve estender os prazos automáticos de vigência ou revisão. O fundo de capital de risco Andreessen Horowitz (A16z) apoia a redução do tempo de revisão, mas enfatiza que a intensidade da análise não deve ser comprometida; a empresa de negociação Jane Street considera que acelerar o processo pode levar à redução da qualidade do produto, competitividade e liquidez. Atualmente, os Estados Unidos já possuem 174 ETFs relacionados a ativos criptográficos; o iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT), da BlackRock, administra aproximadamente US$ 61 bilhões, representando cerca de 38% do patrimônio total dos ETFs relacionados. A SEC decidirá se ajustará os arranjos de confidencialidade dos registros e a velocidade da revisão.