Os reguladores dos EUA ainda podem oferecer diretrizes claras para o setor de cripto, mesmo que o projeto de lei mais amplo sobre a estrutura do mercado, o CLARITY Act, não se torne lei.
Notavelmente, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) já emitiu orientação interpretativa sobre como aplicar a lei federal de valores mobiliários a certos criptoativos.
O orientação está sob revisão da Casa Branca, com a Bloomberg reportando que estabelecerá uma 'taxonomia de tokens' para ajudar a categorizar criptoativos que caem sob a jurisdição da SEC.
Um porta-voz da SEC esclareceu ainda que,
“Como disse o Presidente Atkins, a Comissão considerará orientações interpretativas sobre uma taxonomia de tokens para criptoativos – em linha com a legislação sobre estrutura de mercado – para garantir que investidores e inovadores tenham uma compreensão clara de suas obrigações regulatórias.”
Vale ressaltar que isso é separado da proposta de regulamentação pendente da SEC sobre ofertas de ativos criptográficos.
Para Nate Geraci da ETF Prime, o movimento seria positivo líquido, especialmente se o CLARITY Act estagnar.
A Lei CLARITY seria melhor, mas a SEC aparentemente não está esperando os políticos descobrirem como classificar criptoativos…
Essa clareza regulatória estabeleceria um quadro aplicável que permitiria às empresas de cripto se registrarem junto ao regulador, cumprir requisitos de divulgação e interagir com investidores, entre outros aspectos.
Na verdade, alguns analistas que consideraram o Projeto de Lei CLARITY como um “projeto ruim” defenderam esse caminho para proteger o mercado.
CFTC pressiona por regras para mercados de previsão
Separadamente, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que lida com a negociação de derivados, comprometeu-se a revelar regras claras para os emersos mercados de previsões.
Assim como a SEC, a CFTC também submeteu uma proposta de regulamentação para os mercados de previsões de bilhões de dólares.
Além disso, o presidente da CFTC, Mike Selig, se comprometeu a divulgar diretrizes para perps de cripto até o próximo mês. Coletivamente, essas medidas regulatórias poderiam permitir que principais players operassem mesmo que o CLARITY Act não alcance a conclusão.
Na verdade, o projeto de lei travou no início do ano, pois as indústrias de criptomoedas e bancária não conseguiram chegar a um acordo sobre o rendimento das stablecoins.
Surpreendentemente, a Casa Branca criticou abertamente os bancos por sua postura rígida em relação aos prêmios de stablecoins e se alinhou com a indústria de criptomoedas. A rift em andamento pode tornar difícil obter apoio bipartidário completo para avançar com o projeto de lei.
Mesmo assim, os reguladores pró-crypto atuais ainda podem oferecer as diretrizes tão necessárias para que os participantes operem com regras claras para o caminho.
Resumo final
- A SEC apresentou diretrizes propostas sobre como tratar criptoativos que se enquadram na lei federal de valores mobiliários.
- A CFTC também pressionou por regras para mercados de previsão, com especialistas classificando as atualizações como “melhores” se o CLARITY Act estagnar.

