O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, quer “um bom projeto de lei de crypto aprovado”, sinalizando potencial abertura bipartidária enquanto os legisladores dos EUA correm para finalizar duas grandes leis de ativos digitais em 2026.
Principais conclusões:
DA OPosiÇÃO À ABERTURA
O comentário de Schumer ocorreu durante um período conturbado para a legislação de crypto nos EUA. Anteriormente, durante o debate sobre o GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act), Schumer havia dito aos membros democratas que não se comprometessem a votar a favor do projeto até que fossem feitas alterações. Apesar dessa pressão, o Senado votou 68-30 para aprovar o GENIUS Act, com 18 democratas cruzando a linha partidária. O projeto foi sanado em lei em julho de 2025.
Agora a atenção deslocou-se para o próximo projeto de lei importante, ou seja, o Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, que abrange a estrutura de mercado mais ampla para ativos crypto além de stablecoins. As palavras escolhidas por Schumer em “bom projeto de lei crypto” podem carregar um qualificador específico, dado que a resistência do partido democrata ao projeto CLARITY tem se centrado cada vez mais em uma cláusula ética que proibiria funcionários públicos sênior, incluindo o presidente, de lucrar com os mercados crypto enquanto regulam a indústria.
Essa disposição foi removida da versão de maio de 2026 do projeto de lei, gerando rápida reação de senadores democratas que afirmam que o projeto está “morto ao chegar” sem ela. A senadora Kirsten Gillibrand, uma das arquitetas originais do ato GENIUS, afirmou que a CLARITY não pode avançar sem tal salvaguarda.
Essa tensão reflete uma dinâmica mais ampla, dado que a indústria crypto apoiou a compensação de rendimento no projeto de lei, que proíbe o rendimento sobre stablecoins equivalentes a depósitos bancários, mas permite "atividades de boa fé". Mesmo assim, a questão ética permanece não resolvida. Coinbase e Circle solicitaram ao Comitê Bancário do Senado que avançasse com o CLARITY após o acordo sobre o rendimento ser alcançado.
POR QUE ISSO IMPORTA
A Lei CLARITY estabeleceria um quadro regulatório abrangente para o mercado mais amplo de crypto, abordando quais tokens qualificam-se como valores mobiliários em vez de mercadorias e quais reguladores, a SEC ou a CFTC, têm jurisdição. Para exchanges, projetos e participantes institucionais operando nos EUA, a lei seria transformadora.
O sinal de Schumer, embora cauteloso, sugere que os democratas não estão buscando bloquear totalmente a legislação de crypto, mas querem garantias específicas. Se a cláusula ética voltar a ser incluída no rascunho, um caminho bipartidário para aprovação antes do fim de 2026 começa a parecer mais plausível. Para uma indústria que passou anos navegando hostilidade regulatória, até esse nível de abertura política merece atenção cuidadosa.