Sam Bankman-Fried solicita nova audiência no caso de fraude da FTX

iconCoinDesk
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Sam Bankman-Fried apresentou um pedido para um novo julgamento no caso de fraude da FTX, citando novas evidências. Seu time legal, liderado por sua mãe Barbara Fried, argumenta que testemunhas-chave, como Ryan Salame, estavam ausentes. A defesa afirma que a FTX era solvente no colapso, mas os juízes rejeitaram essa abordagem. Enquanto isso, regulamentações da CFT e regras futuras da MiCA podem moldar casos legais futuros de criptomoedas. O ex-presidente Trump descartou a graça para SBF.

Sam Bankman-Fried, o antigo CEO da bolsa de criptomoedas FTX que falhou, está buscando um novo julgamento, segundo um pedido apresentado perante um tribunal federal de Nova York por sua mãe.

Desde que foi condenado e preso com uma sentença de 25 anos, SBF tem vindo continuamente a questionar a sua situação perante os tribunais. O mais recente pedido para um novo julgamento, primeiro relatado na terça-feira pela Inner City Press, foi apresentado por sua mãe, Barbara Fried, alegando novas evidências no caso que justificariam uma reinicialização. O documento destacou a ausência inicial de testemunhos de figuras, incluindo Ryan Salame da FTX, que lutava contra seu próprio, separado, processo legal.

O antigo executivo da FTX, Salame, também estava condenado por acusações federais mas afirmou que fez um acordo para cooperar com os promotores que deveria ter protegido sua esposa, Michelle Bond, de perseguição legal. Ela foi posteriormente acusado com alegadamente ter recebido contribuições ilegais para campanha em sua tentativa de eleição para o Congresso.

O documento de 35 páginas do SBF chegou ao tribunal como um pedido pro se, significando que o réu está se representando a si mesmo.

Esforços anteriores do SBF para argumentar que ele não teve um julgamento inicial justo — que chegaram ao auge em novembro — foram enfrentou alguma ceticismo por juízes de apelação. A defesa do SBF, ao buscar um novo julgamento por meio de apelação, direcionou a atenção para a solvência posterior da FTX, e sua conta no site de mídia social X continua a faça o argumento de que a empresa não estava falida quando colapsou. No entanto, os juízes alegaram em novembro que a solvência não parecia ser o principal problema.

"Parte da teoria do caso do governo é que o réu enganou os investidores ao dizer que seu dinheiro estava seguro, que não estava sendo usado da maneira como o governo alega e o júri condenou, afirmando que, de fato, foi usado", disse a juíza de circuito Maria Araújo Kahn, referindo-se ao desvio de dinheiro dos clientes no centro de sua condenação.

Encerrando outro potencial caminho para a liberdade, o presidente Donald Trump recentemente disse que ele não consideraria clemência para SBF. No entanto, o antigo CEO da FTX ainda é campanhando por si mesmo por meio de sua conta no X, alegando que ele é uma vítima da "máquina de guerra jurídica" do ex-presidente Joe Biden.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.