Sam Altman quer que você saiba que o céu não está caindo. Pelo menos não tão rápido quanto alguns dos seus pares vêm prevendo.
Durante uma conferência virtual em 26 de maio, o CEO da OpenAI abordou o que se tornou uma das perguntas mais ansiosas da economia moderna: a IA destruirá seu emprego? Sua resposta foi notavelmente mais contida do que a retórica apocalíptica que dominou a conversa nos últimos anos.
O problema de 25%
Para entender a posição de Altman, você precisa entender de quem ele está se distanciando. Dario Amodei, CEO da empresa concorrente de IA Anthropic, sugeriu uma probabilidade de 10 a 25% de que a IA possa levar ao que a indústria chama de “p(doom)”, essencialmente a chance de um resultado catastrófico e que ponha fim ao mundo. Amodei também alertou que a IA pode eliminar metade dos empregos de nível inicial no setor de serviços administrativos dentro de um a cinco anos.
Altman não está comprando, ou pelo menos ele não está vendendo mais.
“Eu não acho que vamos ter o tipo de apocalipse de empregos que algumas empresas do nosso setor defendem ou mencionam.”
O que realmente aconteceu depois do ChatGPT
Quando o ChatGPT foi lançado no final de 2022, previsões de deslocamento em massa estavam por toda parte. Altman reconheceu essa lacuna entre a previsão e a realidade. As perdas de empregos em funções de nível inicial no setor administrativo foram mais lentas do que o esperado. Não nulas. Mais lentas.
Uma mudança na mensagem
Os comentários de Altman se encaixam em um padrão mais amplo que se tornou mais visível nos últimos meses. Em agosto de 2026, ele estava criticando publicamente a indústria de IA por não conseguir comunicar os benefícios da tecnologia ao público.
Este é um deslocamento notável para alguém que historicamente esteve entre os que alertavam. Altman anteriormente co-assinou declarações que priorizavam o risco de extinção por IA como uma prioridade global, colocando a IA no mesmo contexto conversacional que guerras nucleares e pandemias. Agora, ele argumenta que a indústria precisa discutir mais sobre o que a IA pode fazer pelas pessoas, e não apenas sobre o que ela pode fazer contra elas.
O que isso significa para o mercado
Também há a questão da discrepância entre as avaliações de Altman e Amodei. Quando duas das pessoas mais bem informadas do planeta discordam tão drasticamente sobre os riscos da tecnologia que estão construindo, isso indica que a incerteza em si é a variável dominante. A probabilidade de catástrofe de 10-25% de Amodei e sua previsão de que metade dos empregos de entrada desaparecerá em cinco anos contrasta fortemente com a postura mais relaxada de Altman.