Um trecho de um documento circulando nas redes sociais indica que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) pretende estabelecer padrões de listagem para uma nova classe de produtos negociados em bolsa, podendo o XRP ser classificado junto com Bitcoin, Ethereum, Solana e Litecoin como commodity digital qualificada. No entanto, este material ainda não foi verificado independentemente pela mídia mainstream.
Mensagem proveniente de uma conta independente
O primeiro a divulgar informações relacionadas foi a conta de notícias cripto RippleXity. A conta afirma ser uma plataforma independente de notícias comunitária baseada no XRP Ledger e esclarece não ter nenhuma ligação com a Ripple nem com a Ripple Labs.
As informações atuais indicam que os documentos vazados são descritos como parte da proposta de regra da SEC, mas relatos públicos ainda não confirmaram o texto original, o caminho de submissão nem a autenticidade dos documentos. Isso significa que, quanto à inclusão formal do XRP nos padrões, ainda permanece em estágio não verificado independentemente.
Envolve ajuste na faixa de ativos do ETF
De acordo com o conteúdo circulante, este novo padrão pode definir claramente o termo "bem digital" e fornecer um quadro de acesso mais claro para uma nova classe de produtos negociados em bolsa.
- XRP é listado junto com BTC, ETH, SOL e LTC
- O limite de alocação de ativos não padronizados é de 15% do patrimônio líquido.
- A estratégia do produto pode incluir gestão ativa.
O mercado observa a mudança na abordagem da SEC
Se as informações relacionadas forem finalmente confirmadas, o foco do mercado estará em se a SEC começou a definir de forma mais clara a natureza de mercadoria de certos ativos criptográficos e se isso afetará o design de futuros produtos de ETF.
A menção de que o XRP foi incluído na categoria de produtos qualificados atrai atenção principalmente por potencialmente afetar seu caminho regulatório no mercado norte-americano. No entanto, com base nas informações atualmente disponíveis, os avanços relacionados ainda carecem de documentos oficiais e suporte de fontes mais amplas.