Robinhood escolhe Ethereum Layer 2 em vez de nova Layer 1 devido a preocupações com descentralização e liquidez

iconCryptofrontnews
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Robinhood optou por construir em uma Layer 2 da Ethereum em vez de lançar uma nova blockchain Layer 1. A empresa citou riscos de centralização e problemas de liquidez em outras cadeias. Johann Kerbrat, Gerente Geral da Robinhood Crypto, destacou a infraestrutura robusta da Ethereum e a liquidez EVM como razões principais. A medida apoia uma integração mais profunda com o ecossistema da Ethereum e os sistemas financeiros existentes. A estratégia enfatiza acessibilidade e compatibilidade com a rede.
  • Robinhood escolheu uma Layer 2 do Ethereum em vez de uma nova Layer 1 devido a preocupações com descentralização em algumas redes.
  • A empresa citou a forte infraestrutura do Ethereum e a liquidez interconectada nos ecossistemas EVM.
  • A estratégia prioriza a acessibilidade e a integração com redes financeiras e blockchain existentes.

A liderança de criptomoedas da Robinhood levantou preocupações sobre a estrutura de várias blockchains não-Ethereum. O gerente geral de criptomoedas da Robinhood, Johann Kerbrat, discutiu a decisão da empresa de construir uma rede Layer 2 em vez de lançar uma nova Layer 1. Kerbrat apontou para preocupações com descentralização e acesso à liquidez como fatores-chave que influenciaram essa estratégia.

Preocupações com centralização afetam algumas redes Layer 1

Johann Kerbrat disse que várias grandes redes Layer 1 não-Ethereum ainda enfrentam desafios de centralização. Segundo Kerbrat, certos incidentes mostram validadores reiniciando sistemas simultaneamente durante interrupções.

Ele explicou que tais reinícios coordenados levantam questões sobre a descentralização. Em contraste, Kerbrat disse Ethereum fornece infraestrutura estabelecida na qual os desenvolvedores podem confiar.

Devido a essa estrutura, os desenvolvedores podem se concentrar em aplicativos em vez de reconstruir componentes principais da rede. Kerbrat descreveu essa base como a segurança que os desenvolvedores recebem sem esforço adicional de engenharia.

Portanto, as equipes podem direcionar recursos para construir serviços em vez de manter funções básicas da rede. Essa diferença, segundo Kerbrat, influenciou a decisão técnica da Robinhood.

O acesso à liquidez moldou a estratégia da Robinhood

Além da descentralização, Kerbrat destacou o acesso à liquidez como outro fator importante. O ethereum se conecta a diversas cadeias compatíveis com EVM e aplicações descentralizadas.

Segundo Kerbrat, esse ambiente de liquidez interconectado oferece vantagens para plataformas de serviços financeiros. Um projeto operando de forma independente teria dificuldade em atrair a mesma atividade de rede.

Kerbrat comparou redes isoladas a ilhas privadas. Em tal ambiente, usuários e ativos não conseguem se mover facilmente entre ecossistemas.

Robinhood, no entanto, visa desenvolver serviços que operem dentro de um sistema financeiro mais amplo. Kerbrat disse que a empresa deseja acesso aberto, em vez de infraestrutura fechada.

O design da Layer 2 foca na acessibilidade

Kerbrat também abordou como a economia do Layer 2 pode variar entre projetos. Algumas redes escolhem taxas de transação extremamente baixas, enquanto outras capturam partes da estrutura de taxas do ethereum.

No entanto, Kerbrat disse que o Robinhood focou menos na receita de taxas durante o planejamento inicial. Em vez disso, a empresa priorizou a acessibilidade e a integração com redes de liquidez existentes. Essa abordagem reflete o objetivo mais amplo da empresa para a infraestrutura de blockchain.

Kerbrat disse que a Robinhood pretende suportar sistemas financeiros operando diretamente na cadeia. Por esse motivo, a empresa escolheu um modelo Layer 2 conectado ao Ethereum em vez de lançar uma cadeia Layer 1 separada.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.