Autor: Nancy, PANews
Enquanto o sentimento FOMO da Robinhood Chain permanece elevado, o mercado de repente derrama uma água fria.
Na noite de 2 de setembro, a Robinhood Chain apresentou novamente um lançamento rápido. Aproveitando o efeito de enriquecimento das pares cripto-acionárias, os tokens Meme JINQIAN, com foco na narrativa de short squeeze de ações americanas, e FAMI, nomeado após uma penny stock da Nasdaq, incendiaram o sentimento do mercado logo após seu lançamento, atraindo grande volume de capital e atenção. No entanto, após críticas da comunidade sobre manipulação e saque, seus valores de mercado caíram drasticamente. Com o fim da comoção, foram os investidores que entraram por impulso os verdadeiros responsáveis por arcar com os prejuízos.
Ao mesmo tempo, as taxas de transação da Robinhood Chain estão subindo devido ao entusiasmo na cadeia, impulsionando a receita da plataforma a novos recordes, enquanto os usuários começam a reclamar que não conseguem mais arcar com os custos, chegando até a apelidá-la de "cadeia de aristocratas".
A narrativa de short squeeze nos mercados acionários norte-americanos falha; Robinhood Chain entra em momento de resfriamento?
Os Meme stocks se tornaram uma tendência popular na Robinhood Chain. Especialmente após a narrativa de short squeeze da moeda Meme BONER nos últimos dias impulsionar o sentimento do mercado, os capitais começaram a buscar o próximo ativo com potencial de especulação semelhante.
Na noite passada, o token chamado FAMI foi listado e atraiu grandes volumes de capital em poucos minutos. Em seguida, o meme coin JINQIAN, emparelhado com FAMI, também rapidamente atraiu atenção do mercado. O valor de mercado do JINQIAN atingiu pico de US$ 73 milhões, enquanto o FAMI chegou a US$ 53 milhões; o volume total acumulado dos dois tokens se aproximou de US$ 240 milhões, evidenciando seu grande calor.
A rápida popularidade desses dois Meme coins está relacionada à previsão anterior do KOL de criptomoedas Rune. Há alguns dias, Rune anunciou que planejava adquirir cerca de 37,4% das ações de uma pequena empresa listada na Nasdaq por aproximadamente US$ 1,8 milhão em operação OTC, uma ação com uma proporção de vendas a descoberto de 92,3%, e planeja tokenizá-la na Robinhood Chain, acompanhada por um Meme coin para realizar um "short squeeze".
Em breve, a comunidade ligou essa pista à Farmmi, fornecedora chinesa de produtos agrícolas listada na Nasdaq. A empresa atua principalmente no processamento e venda de produtos agrícolas, como cogumelos shiitake, cogumelos wood ear e outros fungos comestíveis, além de operações comerciais relacionadas a produtos agrícolas; mais curiosamente, seu relatório anual também menciona a variedade de cogumelo “Jinqian mushroom”. Como resultado, a ação da Farmmi disparou até 350% durante o pregão. Mais interessante ainda: o token on-chain de mesmo nome, FAMI, atingiu pico de valor de mercado 10 vezes superior ao valor real da Farmmi.
No entanto, esse frenesi logo sofreu uma reversão. A comunidade descobriu que o FAMI não era um token de ações emitido oficialmente pela Robinhood; seu mecanismo de oferta e reserva parecia mais como um roteiro cuidadosamente planejado, com os criadores apresentando a história como isca de liquidez.
Os dados na cadeia mostram que a oferta total do FAMI é de 37.430.000 unidades, próxima ao número total de ações em circulação da Farmmi. Essa oferta foi gerada de forma única durante a criação da transação por meio de duas cunhagens, com a carteira de implantação retendo 38% e implantando um contrato chamado PoolRepricer para gerenciar automaticamente o preço; desde então, a oferta permanece inalterada. Ao mesmo tempo, o FAMI não possui um emissor oficial nem mecanismo de resgate de ações, não tendo nenhuma relação com as ações reais da Farmmi. Em contraste, os tokens de ações oficiais da Robinhood são emitidos pela Robinhood Assets (Jersey) Limited e permitem apenas a subscrição e resgate por participantes autorizados.
Rune também esclareceu que a postagem anterior sobre a aquisição foi gerada pelo Claude e que os números contidos nela foram fabricados ou exagerados. Além disso, o FAMI na cadeia também não foi emitido por ele.
Em reversão, FAMI e JINQIAN sofreram forte queda, com suas capitalizações de mercado caindo para aproximadamente US$ 4,9 milhões e US$ 2,7 milhões, respectivamente, reduzindo-se significativamente em relação aos picos anteriores.
Isso pode ser um reflexo da recente emoção FOMO na Robinhood Chain: o mecanismo é falso, a narrativa é falsa, mas a atenção na cadeia é real — e até se direcionou para a Nasdaq. Para o mercado, esse espetáculo também atuou como um botão de desaceleração para as emoções em constante aquecimento.
Seis em cada dez jogadores perderam dinheiro, mas a Robinhood Chain lucrou muito.
Para jogadores comuns, o cassino on-chain, que parece cheio de oportunidades, pode realmente permitir que apenas poucos levem lucros.
Os dados do Dune mostram que, nos últimos 30 dias, a proporção de traders que obtiveram lucro e prejuízo na Robinhood Chain (pelo menos um trade vendido) foi de 40% e 60%, respectivamente.
Na FOMO App, um dos principais terminais de negociação da Robinhood Chain, a situação é ainda mais grave. Dados da Dune mostram que, nos últimos 90 dias, a FOMO App teve aproximadamente 477.000 endereços de negociação, dos quais mais de 441.000 estavam com prejuízo, representando cerca de 94,27%; apenas cerca de 27.000 endereços tiveram lucro, correspondendo a aproximadamente 5,7%. Ou seja, em média, a cada 100 endereços de negociação, apenas cerca de 6 obtiveram lucro, enquanto 94 estavam com prejuízo.
Mais notável ainda é que parte dos traders também sofreu perdas significativas. Cerca de 63,6% dos endereços de negociação tiveram prejuízos de até 100 dólares, mas ainda assim cerca de 30% dos endereços sofreram perdas superiores a 500 dólares, sendo que 8,9% dos endereços tiveram prejuízos acima de 1.000 dólares, 7,3% acima de 5.000 dólares e até 3,98% dos endereços tiveram prejuízos superiores a 10.000 dólares. Por outro lado, entre os endereços com lucro, 87,5% dos ganhos foram inferiores a 100 dólares, e apenas cerca de 0,14% dos endereços conseguiram lucros superiores a mil dólares. Isso significa que os lucros da maioria dos endereços são bastante limitados.
Ao mesmo tempo, os custos de transação cada vez maiores da Robinhood Chain estão comprimindo o já limitado espaço de lucro dos jogadores.
Os dados do Token Terminal mostram que, até 1º de setembro, a taxa média de transação da Robinhood Chain subiu para US$ 0,33, um aumento de mais de 64 vezes em relação ao início de agosto. Para comparação, a taxa média de transação da Base no mesmo período foi de aproximadamente US$ 0,0026, e da Solana, cerca de US$ 0,013. Durante picos de negociação de Meme coins populares, a congestão, tentativas repetidas de falha, taxas da plataforma de lançamento e perdas de roteamento se acumulam, fazendo com que o custo real por transação fique muito acima desse nível. No entanto, a carteira oficial da Robinhood ainda oferece subsídio para taxas de transação em trocas elegíveis, e o subsídio será válido até 29 de setembro.
Os custos de negociação em constante aumento significam uma barreira mais alta para os participantes, mas, para a Robinhood Chain, também significam uma maior capacidade de captura de receita.
Segundo os dados mais recentes da ArbData, sua receita acumulada de taxas subiu para US$ 18,6 milhões, atingindo um recorde histórico. Ao mesmo tempo, dados da Blockworks mostram que, até 2 de setembro, o lucro bruto da Layer2 da Robinhood Chain representou 97%. O aumento contínuo das taxas reflete, de forma indireta, o aquecimento persistente do volume de transações na cadeia.
Para os jogadores, quanto mais movimentada a cadeia, mais caro se torna aproveitar as oportunidades; já para a Robinhood Chain, é uma celebração de receitas em constante crescimento.