A oferta de RLUSD no Ethereum supera a do XRPL em US$ 350 milhões

icon币界网
Compartilhar
AI summary iconResumo
Os dados on-chain da Bijié Wǎng mostram que a oferta de RLUSD no Ethereum agora supera a do XRPL em US$ 350 milhões. O Ethereum detém US$ 1,38 bilhão em RLUSD, enquanto o XRPL detém US$ 1,03 bilhão, representando 57,3% da participação. A análise on-chain revela que a lacuna se ampliou desde junho, quando o XRPL liderou brevemente. A liquidez DeFi no Ethereum, impulsionada por Aave e Curve, é a principal razão. O XRPL ainda apresenta negociação ativa de RLUSD, com volume atingindo 12%.
Relatório do CoinNews:

Dados on-chain mostram que, recentemente, a Ripple transferiu novamente uma parte do RLUSD da XRP Ledger (XRPL) para a Ethereum. Embora o valor individual da transferência não seja grande, a distribuição mais recente indica que a circulação do RLUSD na Ethereum é claramente superior à da XRPL, com a diferença ampliando-se para cerca de US$ 350 milhões.

A participação do Ethereum aumentou para cerca de 57%

Em 6 de setembro, aproximadamente 1,363,600 RLUSD foram retirados da circulação no lado XRPL e quase simultaneamente cunhados em quantidade idêntica no lado Ethereum. De acordo com os registros na cadeia, isso parece mais um reequilíbrio da oferta entre cadeias do que uma nova emissão.

Dados on-chain em tempo real indicam que atualmente cerca de US$1,38 bilhão de RLUSD estão implementados na Ethereum e cerca de US$1,03 bilhão na XRPL. Nessa base, a Ethereum representa aproximadamente 57,3% da oferta total de RLUSD, liderando em escala por cerca de US$350 milhões.

Após ultrapassar em junho, voltou a aumentar a diferença

Essa mudança ocorreu rapidamente. No final de junho, o XRPL chegou a superar temporariamente o Ethereum, com cerca de US$ 801 milhões em RLUSD no XRPL e cerca de US$ 795 milhões no Ethereum. Em 21 de agosto, o Ethereum retomou a liderança, com valores aproximados de US$ 989,34 milhões e US$ 941,36 milhões, respectivamente.

A lacuna entre as duas partes se ampliou ainda mais, indicando que os principais cenários de circulação do RLUSD continuam a se inclinar em direção ao Ethereum.

A liquidez DeFi impulsiona a demanda

O artigo menciona que isso não significa que a Ripple abandonou o XRPL. A Ripple sempre adotou uma abordagem de emissão multichain; segundo informações oficiais, o RLUSD, além de estar nativamente implantado na Ethereum e no XRPL, também está disponível nas redes Base, Optimism, Unichain e XRPL EVM Sidechain.

A vantagem do Ethereum reside na maior liquidez DeFi. O RLUSD pode acessar mais facilmente cenários como empréstimos, trocas descentralizadas e pools de liquidez. Análises on-chain mencionam que protocolos como Aave e Curve podem constituir fontes importantes de demanda secundária para o Ethereum.

XRPL ainda mantém seu nível original de atividade

Apesar de a participação na oferta ter sido superada pelo Ethereum, a atividade do RLUSD no XRPL não desapareceu. Pesquisas anteriores na cadeia mostraram que a participação do RLUSD no volume de transações no XRPL aumentou de menos de 1% para cerca de 12%.

O artigo também enfatiza que RLUSD, XRP e XRPL não são o mesmo conceito. RLUSD é uma stablecoin emitida pela Ripple, XRP é um ativo digital independente e XRPL é apenas uma das redes de emissão do RLUSD. As mudanças atuais são mais próximas de uma re distribuição de liquidez entre diferentes cadeias do que de uma saída do RLUSD do ecossistema XRP.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.