TL;DR:
- RKC subiu para uma capitalização de mercado de US$ 11 milhões após a conta do Roaring Kitty no X postar seu ticker e endereço do contrato, depois caiu 67%.
- Lookonchain disse que o desenvolvedor vendeu US$ 611.000 em RKC e arrecadou US$ 118.000 em taxas de criador do Pump.fun, totalizando cerca de US$ 729.000.
- Um trader perdeu $188.600 em aproximadamente uma hora, destacando como a oferta concentrada, o sniping e o hype ligado a celebridades podem punir rapidamente compradores tardios de memecoins em condições de mercado de lançamento pouco líquidas hoje.
Um memecoin baseado em Solana vinculado à conta do Roaring Kitty de Keith Gill desmoronou após seu desenvolvedor retirar cerca de $729.000, transformando um post viral com o ticker em mais uma lição dura sobre a estrutura do mercado de memecoins. A Red Kitten Crew, ou RKC, subiu brevemente para uma capitalização de mercado de $11 milhões após a conta de Gill postar o ticker e o endereço do contrato do token, depois caiu cerca de 67% para $3,6 milhões após a exclusão do post. A ligação com o Roaring Kitty gerou liquidez instantânea, mas também levantou a questão desconfortável que os traders temem: foi hype, coordenação ou uma violação da conta?
Roaring Kitty (@TheRoaringKitty) postou $RKC, depois deletou a postagem, fazendo $RKC cair 90%!
Mas o desenvolvedor do $RKC já havia resgatado 6.260 $SOL ($611 mil).
Ele gastou 20 $SOL ($1.950) em 10 carteiras para comprar 395,18M $RKC, 39,52% do fornecimento total, e depois vendeu tudo por 5.071… pic.twitter.com/2RMd0mYGjF
— Lookonchain (@lookonchain) May 12, 2026
RKC Crash Expõe Risco de Lançamento de Memecoin
A saída do desenvolvedor foi o que tornou o episódio especialmente explosivo. A empresa de análise de blockchain Lookonchain afirmou que o desenvolvedor vendeu cerca de US$ 611.000 em RKC e arrecadou outros US$ 118.000 em taxas de criador por meio de Pump.fun, totalizando aproximadamente US$ 729.000. A concentração de oferta vinculada ao criador moldou a negociação, pois o desenvolvedor supostamente usou 10 carteiras para comprar 395,18 milhões de RKC, o equivalente a 39,52% da oferta total. Essa estrutura sugere que carteiras iniciais controlavam uma posição dominante antes da chegada de compradores posteriores, tornando a subsequente venda menos como volatilidade normal e mais como extração de valor da demanda varejista.
O timing tornou a história ainda mais estranha. A conta de Gill no X havia estado inativa por mais de 15 meses antes de a postagem agora excluída da RKC aparecer, imediatamente despertando especulações sobre se a conta ainda estava sob seu controle. A questão da segurança da conta tornou-se central, porque Gill não é um simples comentarista de mercado. Sua persona Roaring Kitty ajudou a incendiar o short squeeze de 2021 do GameStop, quando traders varejistas entraram massivamente em GME e forçaram vendedores descobertos, como a Citron Research, a encerrar posições perdedoras. Nesse contexto, uma única postagem foi suficiente para animar os traders antes que a verificação pudesse acompanhar.
O dano não foi abstrato. Um trader gastou US$ 250.000 comprando 31,15 milhões de RKC pouco antes de a postagem desaparecer, e depois vendeu a posição por US$ 62.200, registrando uma perda de US$ 188.600 em cerca de uma hora. Os compradores tardios absorveram a queda, destacando o quão rapidamente memecoins ligadas a celebridades ou supostamente ligadas a celebridades podem se transformar de oportunidade em liquidez de saída. A queda do RKC também se encaixa em um padrão mais amplo de ataques e lançamentos concentrados, onde carteiras iniciais capturam a oferta, sinais sociais acendem a demanda e traders varejistas descobrem tarde demais que o momentum sozinho não é o mesmo que um mercado defensável, especialmente quando a propriedade é opaca e as saídas ocorrem mais rápido do que a divulgação adequada no blockchain.