15 de setembro está se configurando como o dia mais consequential para a regulamentação de criptomoedas em 2026. É quando se espera que o Senado realize uma votação de clausura sobre o Digital Asset Market Clarity Act, e Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, está deixando muito claro que acha que os riscos não poderiam ser maiores.
A votação procedural, agendada para aproximadamente 14h15 ET, exige pelo menos 60 senadores a favor para avançar o projeto de lei. Qualquer valor inferior fará com que a legislação fique paralisada. Alderoty alertou que o fracasso em avançar significaria que os EUA poderiam “perder uma oportunidade incrível” de construir um quadro regulatório coerente para ativos digitais.
O que a Lei da Clareza realmente faz
O projeto, formalmente designado H.R. 3633, foi aprovado pela Câmara em julho de 2025 com apoio bipartidário. Em seu núcleo, o Clarity Act busca resolver uma das disputas mais prolongadas da cripto: quem regula o quê. A SEC e a CFTC passaram anos disputando jurisdição, deixando empresas e investidores presos em uma terra de ninguém regulatória. O projeto estabeleceria fronteiras mais claras entre as duas agências e criaria um framework para distinguir commodities digitais de valores mobiliários.
Também redefiniria o termo “commodity digital” sob a lei federal e estabeleceria isenções para certas stablecoins de requisitos regulatórios específicos. Uma versão atualizada de 616 páginas do texto do projeto foi divulgada em 22 de julho de 2026 por legisladores republicanos, refletindo meses de negociação e revisão.
O interesse da Ripple no jogo
Se alguma empresa mereceu o direito de se importar profundamente com clareza regulatória, é a Ripple. A empresa passou anos em uma batalha de aplicação da lei com a SEC sobre se o XRP constituía um título não registrado.
Tanto Alderoty quanto o CEO Brad Garlinghouse têm sido defensores veementes pela aprovação da Clarity Act. Eles apresentaram a legislação como essencial para a proteção do consumidor e para fornecer às autoridades policiais ferramentas melhores para combater fraude e más práticas no espaço cripto.
Alderoty tem sido particularmente enfático sobre o cenário negativo. Sem essa legislação, ele argumenta, o mercado permanece vulnerável à exploração por agentes mal-intencionados que se beneficiam em áreas cinzentas.
O problema dos 60 votos
Alcançar 60 votos no Senado nunca é fácil, e o caminho do Clarity Act não é exceção. O projeto precisa do apoio democrata para superar o limiar de clotura, o que torna as negociações bipartidárias fundamentais. O Congresso passou agosto em recesso, comprimindo a janela para negociações antes da votação de setembro. Prioridades legislativas concorrentes sempre ameaçam excluir projetos específicos de cripto.
Uma votação bem-sucedida de clausura sinalizaria que a regulamentação abrangente de criptomoedas está realmente avançando nos EUA. Uma votação mal-sucedida, por outro lado, reforçaria o status quo. A SEC e a CFTC continuariam operando sob seus marcos existentes, muitas vezes conflitantes. As empresas continuariam desenvolvendo programas de conformidade em torno de ações de fiscalização, e não de legislação.