As negociações do Clarity Act, que por muito tempo favoreceram o mercado de alta e são cruciais para a regulamentação de criptomoedas nos EUA, estavam paralisadas devido à falta de acordo sobre os rendimentos das stablecoins.
No entanto, esse problema também foi resolvido, e no início deste mês, supostamente foi alcançado um acordo sobre a aguardada legislação de stablecoins, a Clarity Act. Segundo relatos, os senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks chegaram a um acordo abrangente sobre os rendimentos das stablecoins.
Enquanto se aguarda a aprovação do CLARITY Act, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e a TD Cowen fizeram declarações importantes sobre a lei.
Falando no evento Consensus 2026 em Miami, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que as próximas duas semanas serão cruciais para determinar se a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (CLARITY) será aprovada.
Garlinghouse afirmou que as chances da proposta de lei ser aprovada diminuiriam significativamente se o Comitê de Bancos do Senado não a considerasse. Ele acrescentou que a proposta poderia se tornar muito frágil se fosse adiada até as eleições de meio de mandato.
Garlinghouse enfatizou que o projeto de lei era crucial e necessário para o setor de criptomoedas, afirmando que clareza era melhor do que confusão.
Além do CEO da Ripple, o banco de investimentos TD Cowen está adotando uma postura mais negativa. Em entrevista ao The Block, o diretor administrativo da TD Cowen, Jaret Seiberg, argumenta que não há um meio-termo claro que satisfaça tanto os bancos quanto a indústria de criptomoedas.
Segundo o banco, grupos de setor se opuseram formalmente ao consenso proposto sobre a rentabilidade das stablecoins, dificultando a aprovação da CLARITY este ano.
Grupos que representam bancos, incluindo o Banking Policy Institute, o Financial Services Forum, a Association of Independent Community Bankers, a Consumer Bankers Association e a American Bankers Association, afirmaram que o consenso proposto sobre stablecoin foi insuficiente.
Seiberg observou que essas objeções foram significativas, destacando que a proposta foi oposta não apenas por bancos de pequeno e médio porte, mas também por grandes bancos representados pelo Bank Policy Institute e pelo Financial Services Forum.
Seiberg afirmou que os bancos, ao se unirem em um único ponto, estão em uma posição forte nas negociações, acrescentando que está se tornando mais difícil para o setor de cripto ganhar a vantagem na discussão.
Segundo Seiberg, a agenda legislativa também está bastante movimentada. Para que o Senado possa votar o projeto até o final de julho, ele precisa ser aprovado pela Comissão Bancária do Senado até o final de junho. No entanto, debates prolongados podem atrasar esse cronograma.
Como é sabido, enquanto as empresas de criptomoedas desejam continuar oferecendo recompensas em stablecoin para manter a liquidez dos usuários, os bancos se opõem fortemente a essa prática, considerando-a uma alternativa de fato aos depósitos.
*Isso não é um conselho de investimento.
Continue Reading: Ripple CEO Brad Garlinghouse fala sobre a Clarity Act, a lei de criptomoeda que ele fortemente quer ver aprovada! “Ele deu um prazo!”