O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, promete pós-morte após a falha da Lei CLARITY no Senado

iconCoinpedia
Compartilhar
AI summary iconResumo
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, prometeu uma análise pós-morte completa após a rejeição do CLARITY Act no Senado. O projeto, que visava esclarecer o status regulatório do XRP, não alcançou os 60 votos necessários. Garlinghouse chamou a derrota de um golpe para a indústria de criptomoedas e criticou os legisladores democratas por excesso político. Ele citou uma decisão judicial de 2023 e uma interpretação regulatória de março de 2026 que sustentam o XRP como um commodity digital. A Ripple permanece focada na conformidade, incluindo normas da CFT e padrões globais como o MiCA.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que a derrota do CLARITY Act na segunda-feira “dói”, e ele promete uma análise completa do que deu errado nos próximos dias. O CLARITY Act não avançou no Senado, ficando longe dos 60 votos necessários para encerrar o debate, nem sequer atingindo 50 votos.

Garlinghouse chamou isso de uma perda dolorosa para todo o setor, não apenas para a Ripple. “Esta foi uma oportunidade maior do que a Ripple ou uma única empresa”, disse ele. “Fizemos isso pelo setor, pelos consumidores e para consolidar a posição dos EUA como a capital mundial da criptomoeda. Em última análise, os consumidores e a competitividade dos EUA ficaram para trás.”

Garlinghouse atribuiu a culpa totalmente à oposição democrata, dizendo que “a política dos democratas” foi elevada acima de uma boa política e prometeu uma análise detalhada sobre por que o projeto foi rejeitado.

Uma inversão após dias de otimismo

A derrota marca uma mudança no tom de Garlinghouse logo antes da votação, quando ele pediu ao Senado que apoiasse o projeto, chamando-o de “o produto de decisões reais e substanciais tomadas por formuladores de políticas comerciais para chegar até aqui” e insistindo que “o perfeito não pode ser inimigo do bom.”

Na época, ele pressionou os senadores a não tratarem a CLARITY como algo para se contentar. “Este não é um acordo que os senadores devam ‘aceitar como compensação’, é um acordo que devem apoiar”, escreveu ele, acrescentando: “agora é a hora de votar sim.”

Para onde o Ripple vai a partir daqui

Apesar do revés, Garlinghouse apontou para o contínuo impulso tanto para o cripto como um todo quanto para a Ripple especificamente, observando que a SEC sob a presidência de Atkins e a CFTC sob a presidência de Selig continuarão trabalhando para preencher a lacuna legislativa por meio de regulamentações, com a Ripple mantendo-se ativamente envolvida nesse processo.

“A empresa da Ripple nunca esteve mais forte”, disse ele, “uma votação perdida em Washington não altera nosso impulso, nossa presença global ou nossos clientes.”

O chefe de assuntos jurídicos da Ripple, Stuart Alderoty, reforçou essa perspectiva, lembrando aos seguidores que a posição legal do XRP permanece intacta independentemente da votação, citando a decisão federal de 2023 de que o XRP não é um título e a interpretação conjunta da SEC e da CFTC de março, que classifica o XRP como um commodity digital.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.